Super Cup:
1991-08-14 | Finale | PSV - Feyenoord 0-1 (0-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel, Fräser🟨, de Wolf🟥, Heus; Scholten, Metgod, Witschge; Kiprich (79' Taument), Damaschin⚽, Blinker (61' Troost)
Opstelling PSV:
Trainer: Bobby Robson
van Breukelen; van Aerle, Valckx, Koeman, de Jong🟨🟥; Ellerman, Linskens, Chovanec; Hoekstra, Kieft (71' Screuder), Romario (18' Bwalya🟨)
Hoogtepunten:
10': 0-1 Damaschin
53': 🟥 de Wolf (Feyenoord)
74': 🟨🟥 de Jong (PSV)
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 30.288
Scheidsrechter: Uilenberg
Verslag:
Wedstrijden om het Charity Shield tussen de landskampioen en de bekerwinnaar trekken in Engeland voor het begin van de competitie op Wembley gemiddeld zo'n 100.000 toeschouwers. Dat de KNVB zich in dit opzicht wat bescheidener dient op te stellen bleek bij de introductie van het Nederlandse equivalent in de vorm van de zogeheten Super Cup, een duel tussen landskampioen PSV en bekerwinnaar Feyenoord, waarbij sponsor PTT Telecom flink in de bus had geblazen. Bijna de helft van de kaartjes van de 30.288 toeschouwers was door de gulle geldschieter opgekocht en gratis uitgedeeld. Feyenoord kreeg na de 1-0 overwinning naast een onooglijke beker een bedrag van anderhalve ton, verliezer PSV 75.000 gulden. Maar met recettedeling kan dat bedrag gemakkelijk tot het dubbele oplopen.
Het nam meteen het voornaamste bezwaar weg van PSV dat de wedstrijd aanvankelijk op een later tijdstip wilde spelen, aangezien de Eindhovenaren in deze periode liever een toernooi in het buitenland hadden afgewerkt. Maar de KNVB-sponsor wilde zijn diepte-investering beloond zien met het feit dat de Super Cup door de KNVB als de openingswedstrijd van het seizoen zou worden geafficheerd.
De televisie werkte zonder problemen mee aan het opgeklopte sfeertje met een directe uitzending. Zodat voorzitter Martin Van Rooijen van het betaalde voetbal - hij werd dit keer wegens de rigide veiligheidsmaatregelen die waren getroffen voor de verandering niet onder de voet gelopen door aanstormende supporters - de beker voor de camera's mocht uitreiken aan aanvoerder John Metgod van Feyenoord. Als beloning voor het doelpunt van de Roemeen Marian Damaschin, die gisteren pas door de Stichting Arbeidszaken aan Feyenoord was vrijgegeven om voor de Rotterdamse club uit te komen.
Niet zonder ironie stelde trainer Hans Dorjee van Feyenoord vast dat het daardoor een jaar of zes geduurd heeft voordat zijn plannen bij de KNVB weerklank hebben gevonden. Dorjee maakte indertijd deel uit van een commissie bij de voetbalbond die adviseerde dat het instellen van een Super Cup grote voordelen voor de KNVB met zich mee zou kunnen brengen. Dorjee: “De wedstrijd vanavond heeft dat ook bewezen. Alles zat er in. Ik heb mijn spelers voor de wedstrijd ook gezegd: "we hebben misschien niet de beste voetballers, maar we kunnen wel het beste team zijn'. Er is door ons hard voor gestreden.”
Verdediger John de Wolf vatte de opdracht van zijn trainer iets te letterlijk op toen hij hands maakte bij een doorbraak van Kieft en wegens spelbederf een rode kaart kreeg. De Wolf: “Een nieuwe regel geloof ik hè. Het interesseert me allemaal weinig. Ik zie wel hoeveel wedstrijden ik krijg. Het was nodig. Deze overwinning is voor Feyenoord belangrijk. Misschien komt het publiek zondag terug. Dat was niet het geval geweest wanneer je vanavond een zeperd had gehaald.”
De sportieve waarde van Feyenoords overwinning was echter relatief. PSV speelde wegens blessures zonder vaste krachten als Van Tiggelen, Van Aerle, Popescu, Heintze, Vanenburg en Gerets en verloor tot overmaat van ramp ook nog Romario, die in een duel met Van Gobbel de binnenband van zijn rechterenkel verrekte. De Braziliaan werd ter observatie naar het ziekenhuis gebracht, waar tot opluchting van alles wat PSV was werd geconstateerd dat er niets gebroken of gescheurd was.
De Braziliaan zorgde voor de enige gevaarlijke actie voor het Feyenoord-doel, wat Dorjee tot de opmerking bracht: “PSV wordt niet door de invallers bepaald maar door Romario. Alles wat daar omheen loopt maakt niet zoveel uit.” Ongetwijfeld een juiste constatering, maar in zijn tijd als PSV-trainer zou Dorjee een dergelijke uitspraak nooit hebben durven doen.
Zijn Engelse collega Bobby Robson noemde het verlies van Romario nog erger dan de nederlaag. Zondag zal hij in de competitie tegen FC Utrecht vrijwel zeker niet kunnen meespelen, terwijl van de andere geblesseerde PSV'ers wellicht alleen Popescu, Gerets en Vanenburg hun rentree kunnen maken. Robson: “Voor ons was dit een belangrijke wedstrijd en dan verlies je door zo'n rotgoal.” Dat De Jong (twee keer geel) een rode kaart kreeg en ook Kalusha op de bon werd geslingerd was voor de Engelsman "all in the game'. Hij stuurde zijn assistent Arnesen er herhaaldelijk op uit om poolshoogte te nemen wat er onder zijn spelers in het veld leefde, maar veel aan het wedstrijdbeeld veranderde dit wat de stereotiepe en gevaarloze PSV-acties betrof niet.
Bij Feyenoord bevestigde de met geel bestrafte charge van Fräser tegen Kalusha al dat het vriendschappelijke karakter in dit duel vaak ver te zoeken was. Feyenoord bleek bereid het rommelige doelpunt van Damaschin, die profiteerde van een scrimmage-situatie, hardnekkig te verdedigen. De Roemeen is voor vijf ton overgenomen van Dinamo Boekarest, waar hij jarenlang heeft gespeeld met Sabau, en wordt door Dorjee beschouwd als een waardevolle kracht. Dorjee: “Damaschin is geen Kieft, Romario of Bosman. Maar voor het geld dat hij Feyenoord gekost heeft is hij zeker de moeite waard.”
PTT Telecompetitie:
1991-08-18 | Speelronde 1 | Feyenoord - FC Twente 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel🟨, Fräser, de Wolf, Heus; Scholten, Metgod, Bosz; Kiprich⚽(66' Taument), Witschge (46' Blinker)
Opstelling FC Twente:
Trainer: Theo Vonk
de Koning🟥; Karnebeek🟨, Zwijnenberg, Rutten, Numan; de Boer🟨, van Halst (68'van Rabenswaay), Gaasbeek (46' Peeper); Kool, Mulder, Mrkela
Hoogtepunten:
52': 1-0 Kiprich (penalty)
84': 🟥 de Koning (FC Twente)
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 18.322
Scheidsrechter: Schuurmans
Verslag:
De defensieve kracht van Feyenoord bleek weer groot. Alle aandacht derhalve gevestigd op de aanval, maar menige kans werd niet benut. Zelfs niet in de slotfase, toen FC Twente zonder de weggestuurde doelman Hans de Koning alles of niets speelde. De koning moest zes minuten voor het einde het veld ruimen, toen hij de doorgebroken Gaston Taument buiten het strafschopgebied ten val had gebracht en volgens de nieuwe spelregels met rood werd bestraft door scheidsrechter Ab Schuurmans. De goalie werd vervangen door Fred Rutten.
De 1-0 stond toen reeds al vast. De Koning moest capituleren nadat Jozsef Kiprich van elf meter had ingeschoten. Hij kreeg deze opdracht nadat Henk Fräser door Jan van Halst in het strafschopgebied werd omstrengeld.
1991-08-25 | Speelronde 2 | Sparta - Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling Sparta:
Trainer: Ron Jacobs
Metgod; Veldman, de Nooijer, van der Gaag, Faber🟨; Valke (46' de Getrouwe), van den Berg, Sandel; Vurens (68' Houtman), de Nooijer, Helder
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel, Troost, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Fräser; Blinker, Damaschin (78' Taument), Witschge (67' Blinker)
Hoogtepunten:
-
Stadion: Spangen, Rotterdam
Toeschouwers: 12.500
Scheidsrechter: Reygwart
Verslag:
Het publiek was de grote verliezer bij de bloedeloze derby (0-0) tussen Sparta en Feyenoord. Het Kasteel was met 12.500 toeschouwers goed gevuld, maar van de ambiance ging kennelijk weinig inspiratie uit. Het plichtmatige duel sleepte zich naar het einde, alsof er van enige rivaliteit in de havenstad geen sprake meer is.
Na afloop bood Rob Jacobs in de perskamer zijn welgemeende excuses aan. “Sorry, we hebben slecht gevoetbald”, bekende de Sparta-trainer, twee jaar geleden nog in dienst van Feyenoord. “Ik ga mijn schoenen maar weer eens uit het vet halen.” Nu was het niveau van het Maasstedelijke treffen inderdaad laag, maar met die laatste opmerking overschatte de corpulente 47-jarige oefenmeester zichzelf toch enigszins.
Collega Hans Dorjee was van mening, dat Sparta had gevoetbald als een bokser die voortdurend achteruit liep en nooit eens agressief uit de hoek kwam. “Het was een kat-en-muis-spelletje”, overdreef de Delftenaar. “De behoudende speelwijze neem ik Jacobs niet kwalijk. Elke trainer mag zijn eigen taktiek bepalen. Dat Feyenoord nog altijd niet meer dan een subtopper is, werd in deze wedstrijd duidelijk aangetoond. Anders hadden we wel met 3-0 gewonnen.”
De woorden van Dorjee werden door Jacobs niet in dank afgenomen. “Hij heeft zeker naar een andere wedstrijd gekeken. We hebben achterin constant een tegen een gespeeld en na de rust kwamen we zelfs met vier aanvallers uit. Ik heb alles gedaan om er een aantrekkelijke wedstrijd van te maken, maar helaas bleven de meeste spelers onder hun normale niveau.”
De machteloosheid vierde gistermiddag hoogtij op Spangen. Sparta kon het spel niet maken en Feyenoord faalde in de afwerking, een oude kwaal bij de Kuip-bewoners. De bekerwinnaar was veel in balbezit, maar wist zich in het strafschopgebied van Sparta geen raad meer. Doelman Metgod kon dankzij de gebrekkige afronding uitgroeien tot de minst slechte man van het veld.
In de eerste helft kregen beide ploegen welgeteld één kans. Spits Damaschin, over wie Dorjee maar niet ontevreden wil zijn, testte Metgod in de twaalfde minuut in de korte hoek. Drie minuten voor de rust bracht een lange aanval de bal bij Valke, die De Goey op zijn weg vond.
In de tweede helft bleef het rustig in de buurt van de Feyenoord-doelman, de vier aanvallers (op papier) van Sparta ten spijt. Aan de andere kant maakte Metgod overuren. Eén keer was ook hij geklopt. De paal voorkwam echter in de 51ste minuut de eerste competitietreffer van Damaschin.
1991-09-04 | Speelronde 3 | Feyenoord - Roda JC 1-1 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Heus; Fräser, Bosz, Scholten; Kiprich (60' Taument), Damaschin⚽, Blinker (75' Witschge)
Opstelling Roda JC:
Trainer: Adrie Koster
Bolesta; Diliberto, Hanssen, Boerebach, Luijpers; Verhagen, ter Avest⚽(70' Huiberts), van der Luer (86' Trost); Hofman, Arnold, Broeders
Hoogtepunten:
54': 0-1 ter Averst
66': 1-1 Damaschin
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 16.003
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Hoewel het elftal de afgelopen jaren kwalitatief steeds verder is uitgehold, is Roda JC ook deze competitie weer ingegaan met de ambitie zich te kwalificeren voor Europees bekervoetbal.
Een dergelijke doelstelling is onvermijdelijk voor een club die zich financieel heeft uitgeleverd aan de Limburgse textielbaron Nol Hendriks, die uit puur winstbejag naar believen spelers koopt en verkoopt. Als tegenprestatie staat Hendriks tot het einde van dit seizoen garant voor het exploitatietekort in Kerkrade. Maar de supporters en het zakenleven hebben zo hun scepsis over dit korte termijn beleid. Van de 350 business-seats waren er tot voor kort nog maar 175 verkocht, waardoor een tekort in de clubbegroting dreigt van ongeveer 4,5 miljoen gulden.
Tegen die achtergrond worden de resultaten in de competitie van het elftal zorgvuldig gewogen. Het is een extra last voor trainer Adri Koster, die Roda tot zijn verbijstering afgelopen zaterdagavond met 5-1 op eigen veld zag verliezen van Volendam. Daarom merkte Koster gisteravond na het 1-1 gelijke spel tegen Feyenoord in de Kuip opgelucht op: “Je moet altijd maar afwachten hoe de ploeg zo'n nederlaag verwerkt. Dat is goed gegaan. Zeker de eerste helft hebben we hier de zaak goed onder controle gehad.”
Koster kwam dit seizoen naar Roda als opvolger van Jan Reker. Als assistent nam Koster Ad Versluijs mee, met wie hij ook al samenwerkte bij Willem II. Willy van der Kuylen, als voetballer met 312 doelpunten topscorer aller tijden, viel daardoor als assistent-trainer onder Reker bij Roda buiten de boot en werd verbannen naar het tweede elftal. Maar hij speelde wel een hoofdrol in de Limburgse soap-opera. Manager Servé Kuijer was vergeten zijn contract tijdig op te zeggen, zodat de reserves van Roda daardoor momenteel over een wel erg dure trainer beschikken.
Wordt er wat de technische staf betreft niet op een dubbeltje meer of minder gekeken in Kerkrade, de spelersgroep heeft inmiddels aan den lijve ondervonden dat de financiële mogelijkheden niet langer onbeperkt zijn. Alfons Groenendijk moest voor een miljoen gulden van de hand worden gedaan aan Ajax, het contract van Mario Been, die van Hendriks een salaris van 125.000 gulden voor een half jaar kreeg, werd gehalveerd. Been weigert voorlopig dan ook een nieuwe overeenkomst te tekenen en speelt derhalve niet mee.
Deze kwalitatieve uitholling, hoewel de hoogstandjes van Been zich bij Roda tot nu toe voornamelijk tot de training hebben beperkt, speelt het Limburgse team duidelijk parten. De enige echte nieuwe aankoop betreft Ter Avest van Twente, omdat het meerendeel van de versterkingen, onder wie de Australiër Arnold, Boerebach, de Nigeriaan Ogechukwu en Been al in het vorige seizoen werden gecontracteerd.
Alleen Boerebach sprong er gistervond in positieve zin uit bij Roda, dat via een schitterend doelpunt van Ter Avest wel de leiding nam. Roda bleek echter niet in staat die voorsprong te consolideren. Marian Damaschin, de Roemeen die twee keer de paal trof voordat hij wel raak schoot, bezorgde het sterk aandringende Feyenoord dan ook al snel de gelijkmaker. Dat kon niet verhinderen dat de Rotterdammers ook gisteravond een schrijnend gebrek aan stootkracht etaleerden. Rob Witschge, met veel bombarie gehaald uit St.Etienne, is daardoor al naar de reservebank verbannen. In zijn plaats speelt Regi Blinker, die met zijn individuele acties iets extra's lijkt te kunnen toevoegen aan het even slaapverwekkende als stereotiepe aanvalsspel van de Rotterdammers.
Achterin heeft Feyenoord met het illustere duo Fräser-De Wolf de zaak hermetisch afgesloten, voorin wordt nauwelijks gescoord. Het is een lastig dilemma dat voorlopig echter voldoende punten oplevert om niettemin toch een respectabel aantal mensen - gisteravond 16.000 - naar de Kuip te lokken. Dat stelde de eigen veiligheidsdienst van Feyenoord in staat om drie frauderende suppoosten te betrappen. De Rotterdamse politie heeft het onderzoek overgenomen en bekijkt in hoeverre Feyenoord door deze interne zwendel financieel is benadeeld.
1991-09-07 | Speelronde 4 | VVV - Feyenoord 0-1 (0-0)
Opstelling VVV:
Trainer: Henk Rayer
Roox; Polman, Smits, Rutten, Driessen; van Leenders, Verberne, van der Kaay🟨; Verbeek (52' Derix), Graef, Gerestein (63' Vanderbroeck)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod (46' Blinker), Heus; Fräser, Bosz, Scholten; Taument, Damaschin, Taument⚽
Hoogtepunten:
47': 0-1 Taument
Stadion: De Koel, Velo
Toeschouwers: 6.926
Scheidsrechter: Bakker
Verslag:
Feyenoord haalde het maximaal mogelijke weg uit Venlo, maaar berkoonde daamee de toeschouwers geenzins.
Verdedigend is de formatie sterk en daarin lag ook nu de grote kracht van Feyenoord. Het leggen van de nadruk op het voorkomen van goals, maakt de Rotterdamse aanval wat onsamenhangend.
John Metgod voldeed in aanvallend opzicht niet, vandaat dat hij na rust gewisseld werd door Regi Blinker, die op de linkervleugel ging spelen en daarmee Rob Witschge naar het middenveld liet verhuizen.
Via lichaam van de Venose doelman John Roox kon Gaston Taument een doorloopbal kort na rust toch in het VVV doel krijgen.
1991-09-15 | Speelronde 5 | Feyenoord - Dordrecht '90 2-0 (1-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fräser⚽, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument⚽, Damaschin, Blinker
Opstelling Dordrecht:
Trainer: Peter van Velzen
Hiele; Boessen🟨, Vonk, Gorré, Mulder; Simons, Slagboom, Trustfull. van Wattum (46' Sion), Tebbenhoff (74' Fok), Wouden
Hoogtepunten:
41': 1-0 Fräser
83': 2-0 Taument
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 15.479
Scheidsrechter: Luinge
Verslag:
De streekderby en het nog niet overtuigende spel van Feyenoord zegt nog veel aanhangers weinig.
De trouwe Kuipgangers zagen hetzelfde Feyenoord van de laatste weken en een team dat profiterend van de fouten bij de tegenstander de overwinning inpalmde.
In aanvallend opzicht presteerde Feyenoord, afgezien van de twee doelpunten van Henk Fräser en Gaston Taument, vrijwel niets.
Feyenoord mocht blij zijn dat scheidsrechter Luinge een kwartier na rust bij 1-0 een doelpunt van Romano Sion afkeurde.
1991-09-22 | Speelronde 6 | Vitesse - Feyenoord 2-1 (0-0)
Opstelling Vitesse:
Trainer: Bert Jacobs
van der Gouw; Eijer, Vermeulen🟨, Staal, Sturing; Laamers, Loeffen, Cocu; van den Brom⚽, Latuheru (68' Hilgers), van Arum
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fräser, de Wolf⚽🟨, Metgod, Heus⛔; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin (69' Kiprich), Blinker
Hoogtepunten:
50': 1-0 van den Brom
52': 1-1 de Wolf
90': 2-1 Heus (eigen goal)
Stadion: Nieuw Monnikenhuize, Arnhem
Toeschouwers: 9.169
Scheidsrechter: Houben
Verslag:
Vitesse mocht in de slotfase van de wedstrijd tegen Feyenoord met gelijke stand (1-1) de handen dicht knijpen, maar op de valreep kregen de Arnhemmers de volle winst in de schoot geworpen. Ruud Heus wilde een door Vitesse-spits Hans van Arum verlengde bal terugkoppen op zijn doelman Ed de Goeij, maar daar had deze niet op gerekend. Dat betekende 2-1 voor Vitesse, dat met beide punten veel meer kreeg dan het verdiende. “We hebben geluk gehad”, gaf ook trainer Bert Jacobs na afloop volmondig toe.
De score werd in de vijftigste minuut geopend door John van den Brom, die inkomend bij de eerste paal een corner van Rene Eijer tot doelpunt promoveerde. De gelijkmaker van Feyenoord, minder dan twee minuten nadat Vitesse een voorsprong had genomen, was een mooie uitgave het doelpunt van Van den Brom. Nu was het Feyenoorder Reggi Blinker, die een corner bij de eerste paal liet indraaien en John de Wolf stond op de goede plaats om iedereen te verrassen, 1-1. Niemand had in de slotfase meer gerekend op Ruud Heus, die Feyenoord de eerste nederlaag van het seizoen bezorgde.
Cees den Braven, de voorzitter van SVV Dordrecht'90, had zaterdagavond na afloop van het verloren duel met MVV (2-3) weer heel wat uit te leggen. De gefortuneerde zakenman deed dat met tegenzin. De hoop negatieve publiciteit rekende hij de media zwaar aan. De gerriteerde Den Braven noemde journalisten onomwonden domme mensen, met een dikke laag hout voor hun kop. “De pers is alleen maar uit op sensatie”, bromde de Brabander. “Alle verhalen zijn aangedikt. Een fusie brengt altijd problemen met zich mee. Kleine incidenten worden echter enorm opgeblazen. Dat stoort me, maar ik lig er niet wakker van. Publiciteit is publiciteit, of het nu negatief of positief is.”
De absentie van coach Hans Verel, die zich enkele uren voor aanvang met griep had afgemeld, wekte enige achterdocht. Logisch, gezien de gespannen werksfeer aan de Krommedijk. Den Braven echter vond de vragen over de gezondsheidstoestand van zijn vertrouweling ongepast. “Hans ligt met hoge koorts in bed”, klonk het verontwaardigd. De invalbeurt van Romano Sion gaf eveneens stof tot napraten. De van Haarlem overgekomen aanvaller werd de afgelopen week tot zijn eigen verbazing bij het GAK als geblesseerd geregistreerd. Volgens Verel en de medische staf kampte de aanwinst met een aandoening aan beide knieen. Sion voelde zich echter topfit en schakelde de spelersvakbond VVCS in. In de hem toch toebedeelde 27 minuten ontpopte Sion zich als de gevaarlijkste speler van de thuisploeg. Van de gewraakte knieblessure was niets merkbaar.
Ajax kon zich tegen De Graafschap alle mogelijke slordigheden veroorloven. De ploeg deed dat ook, waardoor de stemming van Beenhakker, ondanks de overwinning van 5-1, nogal kritisch was.
Sparta kijkt op naar de top, sinds Rob Jacobs wat lef in de ploeg heeft gebracht. Utrecht, nog een beetje nagenietend van Europees succes, werd door twee treffers van Vurens hard met de neus op de feiten gedrukt, het tegendoelpunt van Van der Weert kon daar weinig aan veranderen. Sparta slaagde erin het gevaar Smolarek in te dammen, door de stugge verdediger Faber aan de Pool te koppelen.
1991-09-25 | Speelronde 7 | Feyenoord - FC Volendam 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fräser, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin⚽, Blinker
Opstelling FC Volendam:
Trainer: Leo Steegman
Zoetebier; Kromheer, Pastoor🟨, Binker, Sier; van Loon, de Leeuw, Steur (75' Peters); Smeets (46' Berghuis), Stuyt, Clayton
Hoogtepunten:
49': 1-0 Damaschin
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 11.610
Scheidsrechter: Wegereef
Verslag:
Voor eigen publiek kwam Feyenoord na de nederlaag tegen Vitesse tegen Volendam aanvallender en sterker voor de dag. Het had echter heel veel kansen nodig om slechts met 1-0 te winnen.
Daarbij moet ook het werk van Ed de Goey worden genoemd, want hij voorkwam dat de Noordhollanders konden scoren.
Omdat Taument en Damaschin in de eerste helft geen succes hadden begon Feyenoord na de hervatting nog meer aan te dringen. Marian Damaschin had eindelijk succes en bezorgde feyenoord de overwinning.
1991-09-29 | Speelronde 8 | Willem II - Feyenoord 1-4 (0-2)
Opstelling Willem II:
Trainer: Piet de Visser
Jansen; Werdekker, Hofstede, Meijs, Dijkstra🟨🟥; Stewart, van Gastel⚽(64' Wolffs), van Geel; Laros (77' Latupeirissa), Sylla, Overmars
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fräser, Troost, Metgod⚽⚽, Heus🟨; Scholten, Bosz, Witschge; Taument⚽, Damaschin⚽(74' Kiprich), Blinker
Hoogtepunten:
13': 0-1 Damaschin
38': 0-2 Metgod
53': 1-2 van Gastel
79': 1-3 Taument
84': 1-4 Metgod
Stadion: Gemeentelijk Sportpark, Tilburg
Toeschouwers: 9.200
Scheidsrechter: Reygwart
Verslag:
Feyenoord, won en wel met 4-1 in Tilburg tegen Willem II. Opvallend waren vooral de twee doelpunten die aanvoerder John Metgod, met zijn hoofd, scoorde. De aanvoerder bemoeit zich doorgaans meer met het voorkomen van treffers dan met het maken ervan. Nu stond hij tot twee keer toe op de goede plek. “Ons probleem was het benutten van de kansen”, sprak technisch directeur Wim Jansen over het Feyenoord van voor de wedstrijd tegen Willem II. Ook in Tilburg gingen de Rotterdammers slordig om met de mogelijkheden. Het zwakke Willem II miste een aantal belangrijke spelers. Tijdens de wedstrijd, bij een 2-1 stand, raakte het ook nog verdediger Meindert Dijkstra kwijt. Hij kreeg een rode kaart nadat hij Gaston Taument, de beste speler van Feyenoord, ongereglementair de doorgang naar het doel versperde.
1991-10-06 | Speelronde 9 | MVV - Feyenoord 0-1 (0-1)
Opstelling MVV:
Trainer: Sef Vergoossen
Agu; Libregts, Reijners, Benneker🟨, Thal; Delahaye, Linders, Visser; Joordens, Meijer, Hofman (71' Lanckohr)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fräser, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin⚽, Blinker (83' Kiprich)
Hoogtepunten:
33': 0-1 Damaschin
Stadion: De Geusselt, Maastricht
Toeschouwers: 8.200
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Feyenoord is klaar voor de ontmoeting met PSV van komende woensdag. De Rotterdammers wonnen gistermiddag in Maastricht de altijd moeilijke uitwedstrijd tegen MVV met 1-0 en klommen naar de tweede plaats.
Opnieuw was Damaschin matchwinnaar voor de Rotterdammers. De Roemeen krijgt vaak kritiek, maar ondertussen heeft hij toch enkele belangrijke doelpunten gemaakt. Trainer Wim Jansen oordeelt dan ook zeer positief over zijn spits: “Natuurlijk, hij mist kansen. Maar op belangrijke momenten staat hij er toch en scoort. Ik geloof dat het dit seizoen al de vierde keer is dat wij met 1-0 winnen en dat Damaschin het doelpunt maakte.”
Komende woensdag is de eerste plaats van de ranglijst in het geding. PSV en Ajax staan er wat verliespunten betreft weliswaar beter voor, maar voorlopig hebben de Rotterdammers (veertien punten uit negen duels) evenveel winstpunten als PSV (uit zeven) en Sparta (uit elf wedstrijden). Feyenoord heeft alleen nog maar bij Vitesse verloren en gelijk gespeeld tegen Sparta en Roda JC.
1991-10-09 | Speelronde 10 | Feyenoord - PSV 1-1 (1-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fräser, de Wolf⚽, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin (81' Kiprich), Blinker
Opstelling PSV:
Trainer: Bobby Robson
van Breukelen; Gerets🟨, Popescu, Valckx⚽, Heintze; van Tiggelen, Koeman, Bwalya; Linskens, Kieft (46' Scheepers), Ellerman
Hoogtepunten:
16': 1-0 de Wolf
26': 1-1 Valckx
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 35.041
Scheidsrechter: Blankenstein
Verslag:
PSV-coach Bobby Robson noemde het resultaatvoetbal, maar de 35.000 toeschouwers in de Kuip hadden er een ander woord voor. “Anti-voetbal”, scandeerden ze nadat de Eindhovense centrumverdedigers Valckx en Van Tiggelen elkaar voor de zoveelste keer vermoeid de bal toeschoven. “Anti-voetbal”, riepen ze nadat de bal opnieuw op doelman Hans van Breukelen werd teruggelegd. De 1-1 eindstand moest worden veiliggesteld.
PSV speelde tegen Feyenoord als IJsselmeervogels dat niet wil afgaan tegen Ajax. Robson zei na afloop dat het duel de sfeer had geademd van een Europa-Cupwedstrijd en dat PSV de wedstrijd ook zo tegemoet was getreden. Met diep respect voor het grote Feyenoord had hij gemeend de pur sang-verdedigers Van Tiggelen en Valckx in het centrum van de Eindhovense defensie te moeten posteren om de Rotterdamse aanvalsgolven het hoofd te kunnen bieden. De frivole verdediger Popescu had hij doorgeschoven naar het middenveld om een opkomende Fräser of Metgod onschadelijk te maken. Ook Koeman en Linskens moesten voorkomen dat de Rotterdammers beslag zouden leggen op het middenveld.
PSV vertrouwde niet op eigen kracht maar concentreerde zich op het neutraliseren van de tegenstander. Vanwaar dat ontzag? Was het de 1-0 nederlaag in de strijd om de Super Cup die nog ongeheelde wonden naliet? Was het Feyenoords hoge plaats op de ranglijst die indruk had gemaakt? Maar de Eindhovenaren wisten toch ook dat Feyenoord grote moeite heeft met scoren: twaalf goals in negen wedstrijden. De laatste wedstrijd van de Rotterdammers tegen Partizan Tirana had dat opnieuw onderstreept.
Was Robsons behoudzucht ingegeven door overschatting van de tegenstander? Of een blijk van realiteitszin? Gebaseerd op het collectieve onvermogen van zijn eigen ploeg? Zonder de geblesseerde Romario, Vanenburg en Van Aerle en zonder Kieft die zich na een hardhandige confrontatie met De Wolf met een blessure aan de heup moest laten vervangen, bleef van PSV niets anders over dan een onsamenhangend stelletje hardwerkende sappelaars.
Feyenoord liet zien hoe kwetsbaar deze Eindhovense ploeg momenteel is. Terwijl PSV vleugellam werd gemaakt - Ellerman en Kalsuha kwamen nauwelijks tot een voorzet - zorgden aan de andere kant Taument en Blinker voortdurend voor gevaar. Blinker degradeerde Gerets. Taument zette met een scala aan schitterende bewegingen zijn directe tegenstander Heintze keer op keer op het verkeerde been. De Deen had steeds meer overtredingen nodig om de Rotterdamse rechtsbuiten in elk geval nog enigszins te beteugelen. Levensgevaarlijk waren ook de indraaiende corners van Taument die voortdurend voor verwarring zorgden in de Eindhovense verdediging.
Ook de strijd op het middenveld verloren de Eindhovenaren. Koeman en Linskens vielen voornamelijk op door veelvuldig balverlies. Popescu bleef onzichtbaar. De rol die de Roemeen anders voor zich opeist - als opkomende vrije verdediger - werd nu aan de andere kant met verve vertolkt door Fräser. Keer op keer dook hij op in de aanval, niet gehinderd door Popescu. Alleen de afwerking bleef achterwege. Van vier grote kansen benutte hij er geen.
Het was tekenend dat twee centrumverdedigers uiteindelijk voor de doelpunten zorgden. Nadat Heintze Taument weer eens alleen met een overtreding had kunnen stoppen, krulde Rob Witschge de vrije trap op het hoofd van John de Wolf. Van Breukelen kon de bal nog net raken maar niet genoeg: 1-0. Kort daarna, halverwege de eerste helft, belandde de bal op de 16-meterlijn voor de voeten van de opgekomen Valckx. Het ziedende schot eindigde in de rechterbovenhoek: 1-1.
Dat was meteen PSV's laatste doelkans in de wedstrijd, terwijl Feyenoord zich nog een handvol mogelijkheden schiep. Maar de Rotterdammers stuitten steeds weer op Van Breukelen. Toen de Eindhovense doelman kort na rust eindelijk geklopt was na een schot van Witschge, redde Ellerman op de lijn. Intussen kwamen de Eindhovenaren steeds meer in de verdrukking en moesten ze steeds vaker hun toevlucht nemen tot tijdrekken en wilde trappen naar voren. Van Tiggelen wierp zich op als grote animator van dit resultaatvoetbal. Bobby Robson zei na afloop dat Feyenoord veel directer had gespeeld dan PSV. Waar de Eindhovenaren vier passes nodig hadden om de bal naar voren te transporteren, volstond bij de Rotterdammers één welgemikte trap, meestal van de voet van John Metgod.
Tevreden was Robson over de inzet van zijn ploeg. De vorige wedstrijd tegen Feyenoord, om de Super Cup, had PSV volgens de coach verloren op mentaliteit. Gisteren toonde de Eindhovense ploeg aanzienlijk meer agressie. Dat de toeschouwers het negatieve spel van PSV als aanstootgevend hadden ervaren, kon Robson wel begrijpen. Hij noemde het geschuif in de achterste linie “een beetje saai”. “Maar we waren niet bereid om hier te verliezen. Ik denk dat weinig ploegen hier dit seizoen een punt zullen pakken. Wij zijn daarin geslaagd.” Zijn Rotterdamse collega, plaatsvervangend trainer Wim Jansen, was kort van stof na afloop: “We hadden moeten winnen. We hebben voldoende kansen gehad.”
1991-10-13 | Speelronde 11 | FC Den Haag - Feyenoord 1-4 (1-1)
Opstelling FC Den Haag:
Trainer: Co Adriaanse
Stam; Vriesde, Gentile, Adam, Vriesde (72' Torken); Otto, Valk, Danen (70' Talan); Schellevis, van der Laan⚽🟨, Lems🟨
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fräser⚽, de Wolf, Metgod (85' Troost), Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument🟨, Damaschin⚽('78 Kiprich⚽), Blinker⚽
Hoogtepunten:
7': 1-0 van der Laan
45': 1-1 Damaschin
60': 1-2 Fräser
86': 1-3 Blinker
88': 1-4 Kiprich
Stadion: Zuiderpark, Den Haag
Toeschouwers: 6.500
Scheidsrechter: Luinge
Verslag:
FC Den Haag dat uit zijn laatste vier thuiswedstrijden maar twee punten behaalde kreeg door een snel doelpunt uitzichten op een goed resultaat tegen Feyenoord. Het had daarvoor wel de hulp nodig van scheidsrechter Luinge.
De warrig leidende arbiter floot in de zesde minuut niet toen Cor Lems - eerste competitiewedstrijd sinds 16 juni - Rob Witschge aan zijn shirt wegtrok. Uit de daaropvolgende aanval scoorde Van der Laan na goed werk van de 37-jarige aanvoerder Otto.
Feyenoord kwam vlak voor rust op 1-1. Damaschin raakte een schot van Bosz aan en de bal dwarrelde in het doel. Na rust greep Feyenoord de verdiende zege. Fräser kon de bal in een leeg doel tikken na een goede actie van Taument. De bezoekers liepen daarna nog uit tot 4-1 omdat Den Haag veel risico's nam. Blinker en invaller Kiprich zorgden voor de laatste twee treffers.
1991-10-20 | Speelronde 12 | RKC - Feyenoord 2-3 (1-2)
Opstelling RKC:
Trainer: Leo van Veen
Teeuwen🟨; Joore🟨, Brands⚽, Peelen🟨, Hutten; Richardson, van Hoogdalem, van Hinthum; Luhukay (62' Hoekstra), Maas, Decheiver⚽
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fräser⚽, de Wolf🟨, Metgod, Heus🟨; Scholten, Bosz, Witschge⚽(72' Kiprich⚽); Taument, Damaschin (78' van Gobbel), Blinker
Hoogtepunten:
12': 0-1 Witschge (penalty)
30': 1-1 Dechiever
43': 2-1 Brands (penalty)
73': 2-2 Fräser
86': 2-3 Kiprich
Stadion: Sportpark Olympia, Waalwijk
Toeschouwers: 7.000
Scheidsrechter: Uilenberg
Verslag:
Feyenoord wil de koppositie op de ranglijst kennelijk zo lang mogelijk prolongeren. De Rotterdamse club overwon gistermiddag in de uitwedstrijd tegen RKC de vrees die op basis van de statistieken gerechtvaardigd leek. Feyenoord won, zij het in de laatste minuut, met 2-3 en ziet de mentale weerbaarheid allengs groeien.
De weidse benaming van "Sportpark Olympia' doet een voetbalbolwerk vermoeden. Maar de locatie van het "stadion', aan de Akkerlaan in Waalwijk, neemt die eerste illusies onmiddellijk weg. En een club die zijn thuiswedstrijden in De Kuip afwerkt, hoeft al helemaal niet te schrikken van een bezoek bij RKC dat hooguit 6200 supporters kan ontvangen. Gisteren zorgde de wedstrijd tegen het thans weer als topclub door het leven gaande Feyenoord voor een bijna uitverkocht huis. In vocaal opzicht won de Rotterdamse aanhang het van de RKC-supporters. En ook op het veld troefde Feyenoord de Waalwijkers uiteindelijk af.
Dat is een prestatie die nog maar drie keer eerder door een vertegenwoordiger van de "gevestigde' top-3 (Ajax, PSV en Feyenoord) werd geleverd. In het eerste seizoen eredivisie ('88-'89) won RKC van Ajax (3-1) en dwong PSV (0-0) en Feyenoord (1-1) een gelijkspel af. In de daaropvolgende seizoenen liet PSV zich niet meer verrassen (twee keer 0-3 winst) en boekte Ajax een overwinning ('89-'90: 0-3) en een gelijkspel (1-1 vorig seizoen) maar was het Feyenoord dat zich nog twee keer (met 3-0 en 1-0) liet ringeloren.
IJverige Waalwijkse cijferaars stelden bovendien vast dat sinds 17 maart van dit jaar (0-3 tegen PSV) thuis niet meer was verloren. En om de Rotterdamse illusies maar meteen volledig weg te nemen werd er in het programmaboekje fijntjes op gewezen dat RKC eerder dit seizoen Vitesse op Olympia de status van koploper ontnomen had.
Zover kwam het gistermiddag niet, al hing er lange tijd een nieuwe sensatie in de lucht. Nadat Feyenoord binnen het kwartier op voorsprong kwam via een strafschop van Rob Witschge, bracht Harry Decheiver met zijn tiende competitiedoelpunt RKC op gelijke hoogte. Op slag van rust kwam daar voor Feyenoord nog een gevoelige tik bovenop toen scheidsrechter Uilenberg - door Decheiver in het programmaboekje nog als slechtste leidsman aangeduid - RKC een strafschop toekende die Marcel Brands benutte.
De centrumverdediger van RKC loofde na afloop de veerkracht die Feyenoord toonde na de tweede tegentreffer op wat in het voetbal een psychologisch belangrijk moment heet te zijn. Brands herinnerde zich nog maar al te goed de twee seizoenen die hijzelf bij de Rotterdamse club in dienst was. Destijds bracht een enkel tegendoelpunt de Feyenoorders bij wijze van spreken al tot pure wanhoop. “Maar dat kwam vooral door de bestuurlijke chaos die er toen heerste. Voetballers die met randproblemen te maken krijgen, worden zelf probleemgevallen op het veld. De beste voorbeelden zijn Blinker en Taument. Die zijn jong en gedijen het best in een rustige omgeving. Het is geen toeval dat die twee dit seizoen uitblinken”, verklaarde Brands.
De herwonnen zelfverzekerdheid was er volgens trainer Wim Jansen evenwel bijna de oorzaak van dat Feyenoord voor het derde achtereenvolgende seizoen een nederlaag moest incasseren. Na de 1-0 voorsprong had hij het gevoel dat zijn spelers dachten “dat ze er al waren.” En toen Feyenoord tien minuten voor tijd nog steeds met 2-1 achter stond was Jansen er even van overtuigd dat de Europa Cupwedstrijd van woensdag tegen Sion door de hoofden spookte. Want voetballers die bovenaan staan, dwalen nog wel eens af naar echte topwedstrijden, zelfs als ze met 2-1 achterstaan op Sportpark Olympia. Uiteindelijk bleven Fräser (2-2 in de 81e minuut) en Kiprich (met het winnende doelpunt in blessuretijd) toch bij de les.
1991-10-27 | Speelronde 13 | Feyenoord - FC Groningen 0-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Troost (77' van Gobbel), Fräser, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin (63' Kiprich), Blinker
Opstelling FC Groningen:
Trainer: Hans Westerhof
Lodewijks; Boekweg, Zygmantovich, Wilson, Holband; van Dijk, Olde Riekerink, Roossien🟨; Zuurman (46' Durovski), van Duren ('79 van Buuren🟨), Meijer
Hoogtepunten:
-
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 20.731
Scheidsrechter: Bakker
Verslag:
Het laatste optreden van Feyenoord met HCS als shirtsponsor op de borst is allerminst een klapstuk geworden. Voor ruim 20.000 toeschouwers, onder wie bondscoach Rinus Michels, speelden de Rotterdammers tegen het behoudzuchtige FC Groningen één van de slechtste wedstrijden van het seizoen. Met 0-0 kregen beide ploegen in feite één punt te veel. Koploper Feyenoord voltooide daarmee de zevende wedstrijd zonder nederlaag (11 punten), het opbloeiende FC Groningen de vijfde (8 punten).
Volgende week mag de bekerwinnaar tegen hekkesluiter De Graafschap revanche nemen. In Doetinchem presenteert Feyenoord zich al waarschijnlijk in het nieuwe tenue, met de naam van het verzekeringsbedrijf Stad Rotterdam. Beide partijen hopen begin deze week overeenstemming te bereiken over een meerjarig contract.
Wim Jansen schreef het collectieve falen van Feyenoord toe aan de Europese inspanning tegen Sion. Hoewel FC Groningen uiterst behoedzaam speelde, kreeg de ploeg van trainer Westerhof in de eerste helft de beste kansen. Van Duren schoot tegen de benen van doelman De Goey, Roossien knalde naast en Boekweg produceerde in kansrijke positie een afzwaaier. Bij Feyenoord kwam alleen Fräser dicht bij een doelpunt. De Oranje-kandidaat raakte in de 24ste minuut de binnenkant van de paal.
De tweede helft was een aanfluiting voor het betaalde voetbal. Feyenoord kon niet, FC Groningen wilde niet. Beide ploegen kregen niet één uitgespeelde kans. In de slotfase was er sprake van een beschamend niet-aanvalsverdrag. De bal bleef minutenlang op de helft van Groningen, zonder veel omwentelingen. Feyenoord kan dit jaar niet meer beschikken over Joszef Kiprich. De Hongaarse aanvaller brak in het duel met FC Groningen twee minuten voor tijd zijn onderarm. Het herstel zal tussen de zes en acht weken vergen.
1991-11-03 | Speelronde 14 | De Graafschap - Feyenoord 1-1 (1-0)
Opstelling De Graafschap:
Trainer: Simon Kistemaker
Olyslager; Brandts⚽, van Kessel, Kraay jr.🟨, Vreman; Redeker, Matthaei, Godee; van den Brink🟨, Hofstede, Koolhof🟨
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fräser⚽, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument, Damaschin (46' van Gobbel), Blinker🟥
Hoogtepunten:
35': 🟥 Blinker (Feyenoord)
45': 1-0 Brandts
63': 1-1 Fräser
Stadion: De Vijverberg, Doetinchem
Toeschouwers: 1.040
Scheidsrechter: Houben
Verslag:
Feyenoord werd gisteren door De Graafschap met eigen wapens bestreden. De Rotterdammers wilden zich drie dagen voor het Europa-Cupduel tegen Sion sparen maar de felle tegenstand van Doetinchemse kant dwong de ploeg tot het uiterste te gaan. Blinker ging echter te ver.
Trainer Kistemaker van De Graafschap had zijn spelers erop gewezen dat ze het voetballend tegen de Rotterdammers zouden afleggen. Op karakter kon er wel wat worden verdiend. “Feyenoord speelt woensdag tegen Sion en geen enkele speler wil dat duel missen. Dat was in ons voordeel.”
Feyenoord reageerde paniekerig op de rode kaart van Blinker. De organisatie viel weg en De Graafschap was zo slim daarvan te profiteren. Vlak voor rust, ver in blessuretijd, kopte Brandts de bal op de paal, waarna de uithaal van Godee wel succes had: 1-0. De gelijkmaker volgde halverwege de twee helft. Fräser vond met een schot van net buiten het strafschopgebied het doel.
1991-11-10 | Speelronde 15 | Feyenoord - FC Utrecht 0-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel🟨, de Wolf, Metgod, Heus (72' Plomp); Troost, Bosz, Scholten; Taument, Damaschin (68' Sabau), Witschge
Opstelling FC Utrecht:
Trainer: Ab Fafie
van Ede; Roest, Liesdek🟨, van der Meer🟨(48' Aipassa🟨), de Kock; van der Net🟨, Oosterhuis, de Kruyff; Lindenaar, Smolarek, Cooke
Hoogtepunten:
Rob Witschge mist strafschop
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 17.552
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Daags voor de wedstrijd tegen FC Utrecht werd Hank Fräser in het gips gezet na het verrekken van de mediale band van zijn rechterknie tijdens de training
1992-11-17 | Speelronde 16 | Feyenoord - Ajax 2-0 (1-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Troost, de Wolf, Metgod, Heus🟨; Bosz, Scholten, Witschge; Taument⚽, Damaschin⚽, Griga
Opstelling Ajax:
Trainer: Louis van Gaal
Menzo; Winter, Blind🟨, de Boer, Wouters; Vink🟨🟥, Groenendijk (van Loen '62), Petersen; Roy, Bergkamp🟨, Pettersson
Hoogtepunten:
30': 1-0 Damaschin
73': 🟨🟥 Vink (Ajax)
86': 2-0 Taument
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 48.000
Scheidsrechter: Uilenberg
Verslag:
Ajax is de ideale tegenstander voor het huidige Feyenoord. De oerdegelijke Rotterdamse ploeg vol sterke verdedigers en slechts een enkele sierlijke aanvaller liet de gasten uit de hoofdstad naar hartelust stormlopen en won dank zij twee geslaagde uitvallen met 2-0. De laatste competitiezege van Feyenoord op de eeuwige rivaal dateerde van 17 mei 1987, toen het in Amsterdam 3-1 werd. En de vreugde kon gisteravond na het enerverende duel helemaal niet op in de Kuip, want de thuisploeg heeft na zestien wedstrijden al negen punten meer dan vorig seizoen.
Feyenoord kampt met blessures en schorsingen. De basisspelers Fräser en Blinker alsmede Kiprich en Van Gobbel konden niet meedoen tegen Ajax. Uit de nood geboren stuurde trainer Wim Jansen een alternatief elftal het veld in dat opvallend goed bleek te zijn opgewassen tegen Ajax, hoewel Feyenoord van geluk mocht spreken dat de bezoekers na rust niet één of twee keer verdiend scoorden.
Routinier Troost, in de ploeg voor de geblesseerde Fräser, kon zonder problemen op zijn favoriete positie als rechtsachter tegenover Roy worden gezet. Ex-Ajacied Scholten schoof daardoor naar het middenveld en speelde eindelijk weer eens een goede wedstrijd. De lepe Bosz hield topscorer Bergkamp goed in bedwang en de keiharde De Wolf week geen moment van de zijde van Pettersson.
De uitblinker was echter Gaston Taument. Hij wordt wegens zijn opvallende uiterlijk door de nieuwe sponsor Stad Rotterdam als het gezicht van Feyenoord gebruikt in de ondersteunende reclamecampagne in dagbladen en tijdschriften. Maar Taument doet dit seizoen ook op het veld van zich spreken. Hij is de rechtsbuiten van het team. Tegen Ajax had Wim Jansen een nieuwe rol voor hem bedacht. Hij werd "hangende' centrumspits. In die functie moest de beweeglijke Taument het verdedigingsduo van Ajax, Vink en Wouters, voor de voeten lopen en in balbezit moest hij, zoals hij dat na afloop zelf uitlegde, “de Ajax-verdediging een beetje gek maken”. Dat lukte aardig. Taument was bijna niet te stuiten.
Opponent Marciano Vink, ploeggenoot van de donkere Feyenoorder bij het Olympisch elftal, constateerde dat de 21-jarige aanvaller “in bloedvorm” is. “Hij is ook de enige echte voetballer bij Feyenoord. De anderen rammen de bal maar naar voren.” Taument, die in 1988 van de Haagse amateurclub VCS naar Feyenoord kwam, speelde in zijn loopbaan wonderwel nog niet eerder in het centrum van de aanval. Hij noemde het na afloop “een lekkere plek”. “Maar”, voegde hij er snel aan toe, “op rechts voel ik me ook altijd lekker.”
Jansen wist “donderdag ongeveer” wat hij met Taument tegen Ajax wilde. Hij had het voor zich gehouden tot de wedstrijdbespreking van gistermiddag om kwart over drie. “Anders gaat zo'n Taument misschien twee dagen over zijn nieuwe positie zitten piekeren.” Taument zag op het bord zijn naam ineens vlak achter die van Damaschin en Griga staan. “Ik schrok toen best een beetje.” Jansen wilde, nu Feyenoord door de schorsing van Blinker niet met een echte linkerspits speelde, Taument niet te veel aan de rechterkant vastpinnen. Hij kreeg een vrije rol. Jansen: “Taument kan aan twee kanten passeren en heeft een enorme snelheid. Ik wist dat ons dat tegen Ajax van pas kon komen.”
Door het geschuif met Taument stond de vaste centrumspits, Damaschin, nu in de opstelling op rechts geposteerd, maar in de praktijk trok de Roemeen toch veel naar het midden van het veld. Daar stond hij steeds in de buurt van een paar ploeggenoten en in die situatie voelt Damaschin zich het beste thuis. Dat bleek uit het schitterende doelpunt dat hij na dertig minuten maakte. Hij schoot een door Griga doorgekopte bal net binnen het strafschopgebied met zijn linkervoet strak langs Menzo.
Het verlossende tweede Feyenoord-doelpunt viel pas drie minuten voor tijd. Taument knalde na een rush van veertig meter in de korte hoek en via de binnenkant van de paal raak. De Hagenaar was op dat moment eigenlijk al uitgespeeld. “Ik was doodmoe”, bekende Taument. “Maar Jansen bleef vanaf de zijlijn maar naar me roepen van: gaan, gaan. Dan kom je wel over je dode punt heen.”
In één adem met Taument moet bij Feyenoord zeker doelman Ed de Goey worden genoemd. Hij sleepte zijn club via een gestopte strafschop tegen Sion al door de tweede ronde van het Europa-Cuptoernooi heen en gisteravond behoedde hij de Rotterdammers voor een tegendoelpunt. Ajax, met vanaf de 62ste minuut pinchhitter Van Loen voor Groenendijk, was in de tweede helft oppermachtig. De Goey stopte echter op fraaie wijze schoten van Bergkamp, De Boer en Wouters en had bij die laatste actie het geluk van een goede keeper toen Winter de rebound op de lat schoot. Ajax-doelman Menzo, gisteren zonder schuld bij de beide treffers, zal vrijwel zeker in de selectie van het Nederlands elftal voor de beslissende interland in Griekenland op 4 december worden gekozen. In deze vorm zou De Goey echter eveneens tot de kandidaten voor Oranje moeten behoren. Net zoals Bosz en Taument.
1991-11-22 | Speelronde 17 | Fortuna Sittard - Feyenoord 0-1 (0-1)
Opstelling Fortuna:
Trainer: Georg Kessler
Hesp; Samuel, Szalma🟥, Maessen, Janssen; Doufikar, Sneekes (66' Deckers), Driessen; Barmentloo (Kicken '75), Boogers, Mordang
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Troost, Metgod🟨; Bosz, Scholten⚽, Witschge; Taument, Damaschin (28' Schultz), Griga
Hoogtepunten:
39': 0-1 Scholten
80': 🟥 Szalma (Fortuna Sittard)
Stadion: De Baandert, Sittard
Toeschouwers: 6.000
Scheidsrechter: Blankenstein
Verslag:
De verwachtingen waren na de overwinning afgelopen zondag tegen Ajax hoog gespannen, maar Feyenoord slaagde er gisteravond in de uitwedstrijd tegen Fortuna Sittard geen seconde in om aan te tonen waarom het momenteel koploper in de eredivisie is. De Rotterdammers bereikten de eerste plaats door een met minimale inspanning bereikte overwinning van 1-0 op Fortuna Sittard. Feyenoord had zeventig minuten een numerieke meerderheid omdat Szalma in de 17e minuut na een overtreding tegen Van Gobbel uit het veld werd gestuurd. Desondanks slaagde het team van trainer Wim Jansen er niet in meer dan één keer te scoren. Dat gebeurde in de veertigste minuut door Scholten, die een voorzet van Taument verzilverde.
Feyenoord had voor het laatst drie jaar geleden gewonnen van de Limburgers. Sindsdien verloren de onder Jansen opgebloeide Rotterdammers drie keer en kwamen ze tweemaal niet verder dan een puntendeling. Die feiten beïnvloedden de confrontatie in negatieve zin. Fortuna hield constant vier man achter de bal, speelde met slechts één spits, afwisselend Boogers en Sneekes. En trachtte met lange, hoge ballen in aanvallend opzicht te verrassen. Die pogingen waren bij voorbaat tot mislukken gedoemd. De Wolf leek een ja-knikker, zo vaak kon hij een verre bal op zijn gemak wegkoppen. Enig amusement bood Feyenoord echter niet. De Rotterdammers zwoeren opnieuw bij het de laatste weken zo succesvolle stramien; vanuit een gesloten defensie op succes jagen.
Taument stuurde met een geraffineerd steekpassje Van Gobbel de vrije ruimte in. Szalma restte niets anders dan de verdediger neer te halen. Scheidsrechter Blankenstein bleef niets anders over dan de rode kaart te trekken voor de Hongaar. Evenals tegen Ajax waren de stug verdedigende Feyenoorders afhankelijk van individuele acties. En opnieuw kwamen die op naam van Taument. Vijf minuten voor rust met succes. Hij kapte Maessen uit en deponeerde het leer voor de voeten van Scholten. De middenvelder kon in alle rust de juiste hoek uitzoeken, 0-1.
Het is vrijwel zeker dat Georg Kessler met ingang van volgend seizoen technisch directeur wordt bij Fortuna Sittard. De 59-jarige trainer maakte zijn come-back op de bank na een afwezigheid van drie weken. "Sir Georg' werd begin november geopereerd aan de halsslagader. Kessler wil volgende voetbaljaargang zijn huidige assistenten Voorn en Ruys het veldwerk laten doen indien hij in dienst treedt als technisch directeur.
1991-12-08 | Speelronde 18 | FC Twente - Feyenoord 1-2 (1-2)
Opstelling FC Twente:
Trainer: Theo Vonk
Boschker; Rutten, Zwijnenberg, Paus, Karnebeek (23' Leurink); de Boer, Gaasbeek, Kool; Mrkela⚽(46' van Halst), Mulder, Neijenhuis
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Troost🟨; Scholten, Sabau, Witschge; Taument, Damaschin⚽, Schultz⚽
Hoogtepunten:
12': 0-1 Schultz
19': 0-2 Damaschin
41': 1-2 Mrkela
Stadion: Diekman, Enschede
Toeschouwers: 10.000
Scheidsrechter: Luinge
Verslag:
Feyenoord begon aan de tweede helft van de competitie met twaalf punten meer op het conto, dan in het seizoen 1990-91,
Ook de eerste wedstrijd van deel twee werd in Enschede in een overwinning omgezet.
Debutant Marchanno Schultz en Marian Damaschin profiteerden van de te grote gastvrijheid in de Twentse defensie en hadden Feyenoord binnen twintig minuten al naar 0-2 getild.
Mltar Mrkela zorgde voor aansluiting nadat een inet van Ronald de Boer tegen de lat was gegaan. De jacht van Twente om de minst gepasseerde achterhoede in de eredivsie voor een tweede maal te kloven mislukte, ondanks de terugval van Feyenoord in de tweede helft.
1991-12-15 | Speelronde 19 | Feyenoord - Sparta 2-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel. de Wolf🟨, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Sabau⚽; Taument⚽, Damaschin, Witschge
Opstelling Sparta:
Trainer: Rob Jacobs
Metgod; Faber, de Nooijer, van der Gaag, Veldman; Valke, van den Berg (63' de Getrouwe), Sandel; Vurens, de Nooijer, Helder
Hoogtepunten:
74': 1-0 Sabau
83': 2-0 Taument
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 22.051
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
De druk die Feyenoord uitoefende op Sparta was zo groot, dat de rivaal van de Rechter Maasoever niet in staat was om het enigzins vlakke duel dat in de slotfase werd beslist een andere wending te geven. Sparta legde het accent op het voorkomen van doelpunten, maar slaagde niet in die opzet.
Ioan Sabau breal de score open en Gaston Taument, die weer een uitblinkende rol vertolkte, zette Sparta op een onoverburgbare achterstand.
De vrije rol die Taument van Wim Jansen heeft gekregen is de Haagse Feyenoorder op het lijf geschreven. Ook Sparta moest dat ervaren. Zelfs twee vaste aanklevers waren niet voldoende om de ditmaal vaak als linkerspits opererende Taument af te stoppen
1991-12-22 | Speelronde 20 | Ajax - Feyenoord 3-1 (1-0)
Opstelling Ajax:
Trainer: Louis van Gaal
Menzo; Silooy, Blind (46' Groenendijk), de Boer, Kreek; Winter (46' van Loen⚽), Jonk⚽, van't Schip🟥; Pettersson⚽, Bergkamp, Roy
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf🟨, Metgod, Heus (69' Kiprich⚽); Bosz🟨, Scholten, Witschge; Taument, Sabau, Blinker
Hoogtepunten:
7': 1-0 Jonk
51': 2-0 Pettersson (penalty)
60': 🟥 van't Schip
73': 3-0 van Loen
88': 3-1 Kiprich
Stadion: Olympisch Stadion Amsterdam
Toeschouwers: 50.000
Scheidsrechter: Reygwart
Verslag:
De vreugde over de fortuinlijke revanche op Feyenoord (3-1) werd bij Ajax al gauw getemperd door het nieuws dat PSV flink had huisgehouden in Enschede. De 107de editie van de zogeheten klassieker ging dus achteraf slechts om een voorlopige tweede plaats in de competitie. Ajax kwam in het Olympisch Stadion geen stap verder in de strijd om de landstitel, het wist hoogstens de averij van de eerste seizoenshelft te beperken. Feyenoord heeft ondanks de nederlaag zelfs nog een verliespunt minder dan de Amsterdammers.
Trainer Louis van Gaal van Ajax moest bekennen dat hij gistermiddag ook op FC Twente had gerekend. Maar volgens hem is er ondanks een gapend gat van vijf punten nog geen man overboord. “We hebben weleens acht wedstrijden voor het einde vijf punten achtergestaan en die toch nog ingelopen”, verwees hij optimistisch naar het verleden. “We zijn pas halverwege, de competitie is nog lang.” Ajax zal de topper tegen PSV, op 19 januari ook in het Olympisch Stadion, in zijn voordeel moeten beslissen om de kloof te verkleinen. De eredivisie is dit seizoen zo kwaliteitsarm dat de Eindhovenaren zonder interne twisten en mét Romario nauwelijks punten hoeven te verspelen aan de concurrentie.
PSV moet ook in Amsterdam kansen worden toegedicht. Feyenoord bewees hoe kwetsbaar de Ajax-defensie is geworden zonder Jan Wouters. Zijn opvolger Wim Jonk heeft een gouden pass in de benen en zoals gisteren bleek ook een genadeloos schot, maar onder druk manifesteert de Volendammer zich nog niet als een organisatietalent of een rustgevende persoonlijkheid. Het is niet voor niets dat Danny Blind na de thuiswedstrijd tegen Sparta aan trainer Louis van Gaal heeft gevraagd of Jonk niet wat vaker achter zijn verdediging kan spelen in plaats van ervoor.
Dat Ajax tegen Feyenoord niettemin uitliep naar een 3-0-voorsprong en zelfs na de rode kaart van John van 't Schip geen moment in gevaar kwam, had vooral te maken met drie factoren: het heroïsche optreden van doelman Stanley Menzo, geluk en het feit dat Feyenoord een groot aantal kansen op een knullige wijze verspeelde. Wat dat laatste aangaat leek de wedstrijd verdacht veel op de confrontatie in De Kuip, alleen waren de rollen omgedraaid. Nu stond Ajax vaak met de rug tegen de muur en vergat Feyenoord het overwicht in doelpunten uit te drukken. Louis van Gaal kon dat achteraf wel verklaren. “Nadat we al in de zevende minuut op voorsprong waren gekomen (een pegel van Wim Jonk vanaf 25 meter in de kruising, red.), wilden wij niet al te veel risico's nemen. Daardoor kon Feyenoord iets meer initiatief nemen. Maar ik vond dat niet alarmerend.”
De realiteit was dat Regi Blinker twintig minuten na de openingstreffer de twee ploegen weer in evenwicht had moeten brengen. Voor een vrijwel leeg doel schoot hij met een slap schot naast. Even later mikte Peter Bosz vanuit een dergelijke positie op de lat. Fnuikend voor Feyenoord was de strafschop na rust. John de Wolf bracht met een sliding Dennis Bergkamp uit balans en de omstreden arbiter Hans Reygwart kon in een flits niets anders doen dan naar de stip wijzen. De voor snelle spitsen te trage De Wolf klaagde er achteraf over dat Bergkamp de strafschop versierd zou hebben. De tv-beelden wezen uit dat De Wolf een sliding maakte terwijl hij onmogelijk nog bij de bal kon. Het incident luidde een groot aantal onvriendelijkheden in. Zeker nadat Pettersson de strafschop had verzilverd en Ajax tegen de verhouding in op een 2-0 voorsprong had gebracht.
De vlam sloeg in de pan en de overijverige Van 't Schip, die zich uiteraard wilde bewijzen op de door hem zo fel begeerde rechter middenveldpositie, verloor even zijn hoofd. Zijn onbesuisde aanslag op de benen van Bosz werd bestraft met een rode kaart. Op zich was dit terecht als alle charges van dit kaliber zo worden gehonoreerd. Bosz vond de ultieme straf dan ook wat overtrokken. Te meer daar hij zelf voor een dergelijk vergrijp tegen Groenendijk slechts geel kreeg. Louis van Gaal was zo verstandig om de arbitrage aanvankelijk niet ter discussie stellen. Pas toen hij werd uitgedaagd rekende hij voor dat Feyenoord in drie andere situaties ook rood had moeten krijgen. Zijn collega Wim Jansen was veel furieuzer op de arbitrale leiding, ook tijdens de wedstrijd, en daarmee liet de "redder van Feyenoord' zich bij zijn laatste wedstrijd als trainer een beetje kennen. Jansen vond dat Feyenoord ook een penalty had verdiend toen Rob Witschge in het zestien metergebied onderuit werd gehaald. “Dat moment schoot toch even door mijn hoofd toen ik de scheidsrechter Ajax een strafschop zag geven. Reygwart voelde de wedstrijd niet aan. Zo'n overtreding als van Van 't Schip hoeft helemaal niet te gebeuren, als hij consequent fluit. We hebben in Nederland goede scheidsrechters als Van der Ende en Blankenstein. Waarom is een van hen niet voor deze wedstrijd aangewezen?”
Reygwart kan nog problemen krijgen met de elleboogstoot van Van Gobbel tegen Van Loen in de slotfase van het duel. Deze werd totaal niet bestraft. Maar gezegd moet worden dat de Ajax-spits, die kort daarvoor nog een pass van Bergkamp perfect had afgerond (3-0), wel aanstellerig reageerde. Overigens had Van Gobbel in de eerste helft er met zijn ellebogen ook al voor gezorgd dat Winter met een gekneusde rib tijdens de rust in de kleedkamer moest blijven. De Ajacied botste tegen de Feyenoorder op. Hierbij leek geen opzet in het spel.
Aangezien Danny Blind door een griepje ook niet verder kon, moest Van Gaal halverwege toch een aantal drastische omzettingen plegen. Silooy werd van de linker naar de rechtervleugel overgeheveld en ontmoette daar Blinker die in de eerste helft de anders zo degelijke Blind op punten royaal had verslagen. Kreek moest op links een stapje terug doen en nam Sabau over van Silooy. Maar het centrum van Ajax bleef toch de achilleshiel, ook omdat De Boer geen vat had op Taument. Op cruciale momenten redde Menzo zijn ploeg echter nadrukkelijk. Halverwege de tweede helft zorgde hij bij schoten van Sabau, Blinker en Witschge voor drie schijnbaar onmogelijke reddingen.
Na dit opvallende optreden moet Menzo in aanzien zijn gestegen bij bondscoach Rinus Michels die op de tribune zat en op zoek is naar een nieuwe reserve-doelman. Joop Hiele was vorige week zo verstandig de eer aan zichzelf te houden. Michels en zijn assistent Advocaat waren voor de wedstrijd tegen Portugal al van plan Menzo op te roepen. Zij wilden in de kwalificatiereeks echter geen onrust zaaien binnen de selectie en besloten te wachten tot de plaatsing voor het EK een feit was. Hiele, die bij de spelers op de training al een trage indruk maakte, is dit kennelijk ter ore gekomen. Zonder gezichtsverlies te lijden heeft hij zijn smetteloze Oranje-shirt in de kast geborgen. Er is dus weer hoop voor Menzo, voor wie na het EK, als ook Van Breukelen een punt zet achter zijn interlandcarrière, plotseling een jarenlange droom werkelijkheid kan worden: doelman van het Nederlands elftal.
1992-01-12 | Speelronde 21 | Feyenoord - FC Den Haag 3-0 (1-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel⚽, Fraser, Metgod, Heus; Bosz (76' Troost), Scholten, Witschge; Taument, Sabau (46' Kiprich), Blinker
Opstelling FC Den Haag:
Trainer: Co Adriaanse
Stam; Vriesde🟨, Purvis, Otto🚫🚫, Valk; Danen, Schellevis, Lems🟨; Houtman, van der Laan, van Eijkeren (71' Abbenhues)
Hoogtepunten:
10': 1-0 van Gobbel
68': 2-0 Otto (eigen goal)
75': 3-0 Otto (eigen goal)
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 14.111
Scheidsrechter: Houben
Verslag:
Hans Dorjee, trainer van Feyenoord, had gisteren formeel het gelijk aan zijn zijde met de laconieke opmerking dat de 3-0 overwinning op FC Den Haag nog wat aan de magere kant was gezien het aantal kansen dat zijn ploeg in het duel had gehad. Daarmee deed hij de Hagenaars toch tekort, want het was juist aan de inspanningen van het team uit de residentie te danken dat de 14.111 toeschouwers in De Kuip, geboeid door de wedstrijd, het grauwe weer even vergaten.
Feyenoord is onder Hans Dorjee, de van een hartoperatie herstelde oefenmeester, geen spat veranderd. De Rotterdamse club heeft dermate veel kwaliteit in de gelederen, dat het terecht tot de top drie van Nederland behoort. Maar zelfs in de eigen Kuip blijft Feyenoord zich gedragen als een ordinaire counterploeg. Het had daarbij gistermiddag nog het geluk dat Heini Otto een nieuw record brak in zijn lange loopbaan: hij schoot bij een 1-0 achterstand twee keer in eigen doel.
Het was niettemin de verdienste van FC Den Haag dat er lange tijd sprake was van een spannend wedstrijdverloop. Trainer Co Adriaanse schoot met dat compliment echter weinig op. Hij zag zijn team verder afglijden richting de degradatiezône. Adriaanse, die bekend staat om zijn attractieve spelconcepten, onderkent het naderende gevaar en legt sinds kort meer nadruk op de verdediging. Dat is duidelijk tegen zijn principes in. Vorig jaar deed Adriaanse pas tegen het einde van het seizoen concessies aan zijn offensieve strijdwijze. Maar na vier jaar is de oefenmeester uit Amsterdam-Noord kennelijk gaan inzien dat de selectie van FC Den Haag te weinig kwaliteiten bezit voor zijn idealen. “Dat heeft ook te maken met het budget”, legt hij uit. “Met een begroting van 2,7 miljoen, waar ook nog eens een half miljoen af moet om de tekorten in de exploitatiesfeer te dekken, kom je niet ver.” Adriaanse zegt tegenwoordig eerst verdedigend te denken. “Dat is alleen maar leerzaam voor mij”, grijnst hij. “Ik moet nu ineens ook van tevoren weten hoe de tegenstander speelt. Maar om verder te presteren kan ik niet anders.”
Met het huren van Peter Houtman, die onder Rob Jacobs bij Sparta uit de gratie raakte, hoopte Adriaanse twee vliegen in een klap te vangen. Enerzijds moest de Rotterdammer een aanwinst zijn in de spits en anderzijds kon hij de leidinggevende kwaliteiten van Heini Otto voortaan in de verdediging benutten of op het middenveld. En uitgerekend was het de 37-jarige routinier die het Feyenoord gisteren extra gemakkelijk maakte. Na de openingstreffer van Van Gobbel, drukte FC Den Haag zijn tegenstander een uur lang in de verdediging. Tot Otto een verkeerd gespeelde voorzet van Scholten per ongeluk in eigen doel tikte. Zes minuten later deed de Amsterdamse Hagenaar het nog eens dunnetjes over door een pass van Witschge op Kiprich zo te onderscheppen dat de bal opnieuw in het net vloog. Adriaanse: “Ik vind Otto niettemin nog steeds een fantastische prof. In tegenstelling tot Cor Lems die niet altijd rugdekking geeft, loopsnelheid mist en af en toe nog weleens een balletje kwijtraakt, speelt hij normaliter altijd op safe. Bovendien kun je Heini op alle posities inzetten. Daar neem ik m'n petje voor af. Het is jammer dat hij aan het einde van het seizoen stopt. Hij is nog fit genoeg om door te gaan.”
Veel aanvallen van FC Den Haag eindigden gisteren bij Peter Houtman. Zelden kon de ex-international er iets goeds mee doen. Ook omdat hij te ver van het doel werd aangespeeld. Houtman is een spits die het beste tot zijn recht komt bij voorzetten van de achterlijn. Die krijgt hij bij FC Den Haag niet of nauwelijks omdat de ploeg zonder specifieke vleugelspitsen opereert. Het is dan ook de vraag wat Houtman in het Zuiderpark te zoeken heeft. Adriaanse echter: “Ik had voorin een kopsterke spits nodig. Door zijn lengte vind ik het niet noodzakelijk dat Peter alleen voorzetten krijgt van de achterlijn. Hij heeft veel ervaring. Zo'n speler kun je goed gebruiken als je tegen de degradatie moet vechten.”
Uit eigen beweging is Co Adriaanse vorig jaar in de trainerscarrousel gestapt. Voordat het bestuur bekend kon maken dat zijn contract niet zou worden verlengd gaf hij te kennen zelf te willen opstappen. “Want vier jaar bij dezelfde club is voor een trainer wel genoeg”. Hij wordt genoemd als een van de kandidaten voor de functie van technisch directeur (lees: hoofd jeugdopleiding) bij Ajax maar heeft uit de voetbalwereld nog geen enkele concrete aanbieding op zak. Wel kreeg Adriaanse twee managersfuncties in het bedrijfsleven aangeboden en kan hij aan de slag in een voetbal-ontwikkelingsland waarvan hij de naam niet wil noemen. Adriaanse: “Ik heb natuurlijk een risico genomen. Toch ben ik niet van plan straks in de voetballerij te gaan solliciteren. Iedereen kent de trainer Co Adriaanse zo langzamerhand wel. Ik schrijf alleen een brief als ik noodgedwongen in het bedrijfsleven aan de slag moet.” Adriaanse heeft er geen bezwaar tegen als hij bij Ajax achter een bureau moet zitten. “Alhoewel dat wennen zal worden. Je kunt dan je creativiteit niet meer kwijt. Ik zie het ook niet als een probleem dat Van Gaal en ik twee gelijksoortige trainers zijn, die allebei de academie voor Lichamelijke opvoeding hebben gedaan. Daar komen toch de beste oefenmeesters vandaan: Michels, Hiddink, Libregts, Westerhof en ga zo maar door.”
Kort voor de winterstop dreigde Adriaanse halverwege het seizoen op straat te worden gezet. Een aaneenschakeling van slechte resultaten zorgde voor grote onrust in het Zuiderpark. “Maar vijf bestuursleden hebben tegen mij verklaard dat zij het volste vertrouwen in mij hebben. Ook Joop Castenmiller, de man die in de krant de suggestie zou hebben gewekt dat ik eruit moet.” Ondertussen is het bestuur van FC Den Haag wel druk bezig de opvolging van Adriaanse te regelen. De onderhandelingen met Dick Advocaat bevinden zich in een ver gevorderd stadium. Maar het ziet er naar uit dat de "kleine generaal' voor het Nederlands elftal kiest. Om de weg vrij te maken voor de assistent van Michels kreeg René Notten, momenteel nog de rechterhand van Co Adriaanse, vorige week te horen dat hij aan het einde van het seizoen moet vertrekken. Als Advocaat in het Zuiderpark aan de slag gaat wil hij Peter van Velzen namelijk als tweede trainer. Adriaanse: “Als mij iets was gevraagd, zou ik Notten hebben voorgedragen als mijn opvolger. Hij kent de club in al zijn geledingen en weet ook de weg in de regio. Notten heeft een beter lot verdiend.”
1992-01-17 | Speelronde 22 | Roda JC - Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling Roda JC:
Trainer: Adrie Koster
Bolesta; Senden (49' Ogechukwu), Verhagen🟨, Luijpers, Boerebach; Hanssen, van der Luer, Broeders; Hofman, Huiberts, Arnold
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goeyl van Gobbel, Fraser, Metgod, Heus🟨; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Sabau, Blinker (71' Kiprich)
Hoogtepunten:
-
Stadion: Kaalheide, Kerkrade
Toeschouwers: 10.000
Scheidsrechter: Uilenberg
Verslag:
Roda JC en Feyenoord zijn niet veel wijzer geworden van de wedstrijd die ze gisteravond in Kerkrade afwerkten. De uitslag (0-0) liet beide clubs in het ongewisse over de rol die in de tweede competitiehelft nog kan worden gespeeld. Over enkele weken krijgt zowel Feyenoord, dat een relatief gemakkelijk programma heeft af te werken, als Roda JC, dat in korte tijd enkele toppers ontvangt, daarover uitsluitsel. Tot die tijd kan Feyenoord zich bezighouden met de financiële perikelen die de club nog steeds als een molensteen om de nek hangen. De 'affaire HCS' krijgt op 10 ffebruari een vervolg in de rechtszaal als Feyenoord tegen de voormalige sponsor een kort geding aanspant. Bovendien leeft men in onzekerheid over de 'kwestie Sabau', de Roemeen die mag vertrekken maar waarvoor zich nog steeds geen serieuze gegadigde heeft gemeld. Een overwinning op Roda JC had even de aandacht van deze nijpende zaken kunnen afleiden, zeker met het vooruitzicht op mogelijke puntverlies dat de twee grote concurrenten om de titel Ajax en PSV elkaar morgen kunnen toebrengen. Maar Roda JC is al evenzeer zoekende naar zekerheid en koestert elk punt als een bevestiging dat er deze competitie nog iets moois kan worden bereikt. De Limburgse club hoopte via een stunt aansluiting te krijgen met de subtoppers Vitesse, FC Groningen en FC Twente en daardoor uitzicht te behouden op lucratief Europa-Cupvoetbal. De tijden dat de suikerooms in Kerkrade met de portemonnee klaar stonden om de club meer financiële armslag te bezorgen lijken voorbij. Voor volgend seizoen zijn al bezuinigingsmaatregelen aangekondigd.
De begroting wordt teruggeschroefd vjin 5,2 naar 4,8 miljoen en de selectie moet met zo'n vijf spelers worden ingekrompen. De spelers die hun loopbaan bij Roda JC mogen voortzetten zullen zich bovendien flink moeten inspannen voor een bovenmodaal salaris; volgend seizoen hanteert de club een andere „salarisstructuur" waarin de broodvoetballers naar prestatie worden betaald. Tot overmaat van ramp neemt het Kerkraadse publiek in de aanloop naar mindere tijden een afwachtende houding aan. Tot nu toe bezochten gemiddeld zo'n vierduizend toeschouwers de thuiswedstrijden van Roda JC, ruim zeshonderd minder dan vorig jaar. Een troost voor de club is dat publiekstrekkers als Ajax, PSV en FC Groningen nog naar Kerkrade komen en er nog een bekerwedstrijd tegen FC Utrecht thuis geprogrammeerd staat. Bij die duels hoopt men op een goed gevuld stadion. Gisteren kwamen er op het duel met Feyenoord in ieder geval tienduizend toeschouwers af, al bestond een vijfde deel daarvan uit Rotterdammers. Bovendien staken enkele sponsors de helpende hand toe door enkele duizenden kaarten aan te schaffen. Op de vraag of hun filantropische gebaar wellicht de aanzet tot een succesvolle tweede seizoenshelft van Roda zou vormen, kregen zij geen antwoord. Na het 0-0 gelijke spel blijft het gissen naar de plaats waar Roda aan het eind van de competitie staat, al was het vertoonde spel van gisteren hoopgevend. De thuisclub slaagde er het grootste gedeelte van de wedstrijd in Feyenoord in zijn greep te houden en had de beste kansen op een doelpunt. Al na vijf minuten had Graham Arnold zijn ploeg op voorsprong kunnen zetten maar zijn schot miste precisie. Feyenoord was pas na 25 minuten voor het eerst echt gevaarlijk. Regi Blinker scoorde toen, maar scheidsrechter Uilenberg had hands van de spits geconstateerd en keurde het doelpunt af. Het laatste kwartier van de eerste helft was eigenlijk de enige periode dat Feyenoord enigszins in de westrijd zat. In de overige 75 minuten kwam de Rotterdamse titelpretendent nauwelijks aan aanvallen toe. Blinker en Taument - Damaschin was buiten de basis gehouden - zaten in de tang bij hun bewakers Senden en Verhagen. Pas toen Blinker werd gewisseld voor Kiprich ontstond er meer ruimte voor de bezoekers maar tot gevaarlijke kansen leidde dat niet. Trainer Hans Dorjee was dan ook een realistisch man: „Als je zo slecht speelt moet je tevreden zijn met een puntje." Een geruststellende gedachte voor hem is dat met wedstrijden tegen de degradatiekandidaten FC VVV en SVV/Dordrecht '90 voor de boeg voorlopig nog niet definitief hoeft te worden afgehaakt in de race om de titel.
1992-01-26 | Speelronde 23 | Feyenoord - VVV 5-1 (1-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser, de Wolf, Metgod, Heus (11' Damaschin); Bosz⚽, Scholten, Witschge; Schultz, Sabau⚽⚽, Blinker⚽(46' Kiprich⚽)
Opstelling VVV:
Trainer: Henk Rayer
Roox; Smits (74' Spee), Teeuwen, Weerts, Vanderbroeck⚽; Orie, Driessen, van Leenders (69' Graef); Braem🟨, Haan, Venetiaan
Hoogtepunten:
8': 1-0 Blinker
21': 1-1 Vanderbroeck
57': 2-1 Bosz
59': 3-1 Sabau (penalty)
79': 4-1 Kiprich (penalty)
84': 5-1 Sabau
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 12.457
Scheidsrechter: Wegereef
Verslag:
VVV-trainer Henk Rayer toonde zich gisteren na het 5-1 verlies van zijn door blessures geteisterde ploeg in de Rotterdamse Kuip tegen Feyenoord niet eens ontevreden. Collega Hans Dorjee vond dat Feyenoord te lief was geweest door maar vijf van de vijfentwintig kansen te benutten. “We hadder er twaalf of veertien moeten inschieten,” mopperde hij nog wat na.
De Rotterdamse kampioenskandidaat had gisteren inderdaad het gat in doelpunten met koploper PSV kunnen dichten. VVV stelde absoluut niets voor. “Ik miste acht basisspelers, de helft van mijn verdedigingslijn bestond uit amateurs”, verdedigde Rayer zijn ploeg. In de eerste minuut kreeg Feyenoord al drie kansen. Heus kogelde naast, Taument schoot tegen doelman Roox en Sabau kopte over. Maar scoren gaat Dorjees formatie moeilijk af. Pas in de negende minuut lukte het Blinker met een half geraakte volley op een voorzet van Taument.
Feyenoord, kennelijk zeker van de overwinning, liet zich daarna meetrekken naar een bedenkelijk niveau. In de 21ste minuut verkeek doelman De Goey zich op een vrije trap van Vanderbroeck en werd het zelfs 1-1.
In de rust nam Dorjee maatregelen. Blinker mocht in de kleedkamer blijven en Kiprich kwam in het veld. Feyenoord besliste in korte tijd de wedstrijd. Bosz scoorde 2-1, nadat in één aanval drie kansen onbenut waren gebleven. In de 60ste minuut mocht Sabau zijn goede spel belonen met een strafschop, 3-1. Kiprich, de vaste man voor de penalties, schoot de tweede strafschop in en het werd 5-1 door Sabau met een mooi afstandsschot.
1992-02-02 | Speelronde 24 | Dordrecht '90 - Feyenoord 0-1 (0-0)
Opstelling Dordrecht:
Trainer: Hans Verel
Hiele; Refos🟨, Boessen, Vonk, Barendse; Mulder, Simons, Trustfull🟨; van Wattum, Sion, Wouden🟨
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Scholten, de Wolf🟨, Metgod⚽, Fraser, ; Bosz, Witschge, Sabau; Taument, Damaschin (74' Kiprich), Blinker
Hoogtepunten:
53': 0-1 Metgod
Stadion: Stadion Krommedijk
Toeschouwers: 8.500
Scheidsrechter: Blankenstein
Verslag:
Drie kwartier na het duel tegen Dordrecht '90 kreeg Feyenoords spelersgroep te horen, dat Hans Dorjee niet zijn contract tot 1993 zou afmaken, maar al aan het eind van dit seizoen bij Feyenoord gaat vertrekken. Een verschil van inzicht in de technische staf leidde tot deze verwijdering.
Feyenoord ontpopte zich aan de Krommedijk weer als een degelijk en sober spelend team, dat moeizaam tot scoren komt. Het verdiende de 0-1 zege overigens wel, omdat het met name in de tweede helft domineerde. Desondanks bleef het bij één trefferm de door John Metgod ingekopte corner van Regi Blinker.
Daarvoor was scheidsrechter Blankenstein erkentelijk. Hij gaf na een inzet van Ioan Sabau in eerste instantie een achterbal, maar corrigeerde zijn mening, toen anderen hem ervan overtuigden dat Dordrechtdoelman Joop Hiele de bal met de vingertoppen had beroerd.
1992-02-16 | Speelronde 25 | Feyenoord - Vitesse 5-0 (4-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Scholten, Fraser, Metgod, Heus; Bosz, Witschge, Sabau⚽; Taument, Kiprich⚽⚽⚽, Blinker⚽
Opstelling Vitesse:
Trainer: Bert jacobs
van der Gouw; Vermeulen (66' van Bremen), Sturing, Bos, Eijer; Cocu, van der Brom, Laamers; Loeffen, Roelofsen (46' Straal), Latuheru
Hoogtepunten:
20': 1-0 Kiprich
23': 2-0 Blinker
27': 3-0 Kipirch
33': 4-0 Sabau (penalty)
80': 5-0 Kiprich
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 16.075
Scheidsrechter: Wegereef
Verslag:
Uitgerekend op een moment dat de club financieel in een ernstige impasse verkeert is Feyenoord op het veld bezig aan de meest indrukwekkende opmars van de laatste jaren. Gisteren werd in de Kuip voor slechts 16.075 toeschouwers afgerekend met Vitesse, de nummer vier uit de eredivisie die in 23 wedstrijden slechts 17 tegentreffers had hoeven incasseren. Het was voor Vitesse-trainer Bert Jacobs - maar niet voor hem alleen - derhalve een ontnuchterende ervaring te moeten constateren dat zijn elftal maar liefst vijf keer moest capituleren tegen een vooral de eerste dertig minuten ontketend Feyenoord. “Ik heb er af en toe niets van begrepen”, probeerde Jacobs een verklaring te vinden voor de grootste nederlaag in zijn periode als trainer bij Vitesse. “Was Feyenoord zo sterk, of waren wij zo zwak? Ik houd het maar op de gulden middenweg. Het was voor ons een totale off-day. Ik kan me echter niet herinneren dat we de laatste jaren zo zwak hebben gespeeld.”
Het was echter zeer de vraag of het sterke spel van Feyenoord recht werd gedaan met deze constatering. De afgelopen week leverde de club met Taument, Bosz en Fräser maar liefst drie internationals aan het Nederlands elftal. Een sportieve weelde die de club uit Rotterdam-Zuid jaren niet heeft gekend. Bovendien heeft Feyenoord (gisteren zelfs spelend zonder de Theo Laseroms van de jaren negentig, John de Wolf) de minst gepasseerde defensie (14) uit het betaalde voetbal, terwijl het zelfbewustzijn van het elftal met de week toeneemt nu zelfs uitglijders tegen directe concurrenten voor Europees voetbal van volgend seizoen als Vitesse achterwege blijven.
Trainer Hans Dorjee: “Ik had vooraf erg tegen deze wedstrijd opgezien omdat het opnieuw een sleutelwedstrijd was voor Europees voetbal. Maar dit zijn voor een trainer de gemakkelijkste persconferenties. Met name het eerste half uur speelde Feyenoord zeer goed voetbal. Het bevestigt alleen maar mijn stelling dat we de komende tijd nog het nodige kunnen verwachten van dit Feyenoord.”
Enigszins confuus met het plotselinge succes heeft het lang geduurd voordat de Feyenoorders het woord landskampioenschap in de mond durfden nemen. Maar na de 5-0 overwinning tegen Vitesse realiseerde ook Hans Dorjee zich: “Als wij op dit moment niet kunnen zeggen dat we een kampioenskandidaat zijn, wie moet het dan wel zeggen? Anderzijds moet je reëel blijven. We hebben ten opzichte van PSV een tamelijk lastig programma. De enige moeilijke uitwedstrijd die ik voor PSV nog kan bedenken is uit tegen FC Groningen. Daar komt bij, voor PSV is Europa Cup I-voetbal een must. Wij willen dat graag. Dat is een essentieel verschil.”
Wil Feyenoord zijn aspiraties op de landstitel waarmaken dan zal het op 29 maart in Eindhoven tegen PSV twee punten moeten halen. Routinier John Metgod acht dat niet onmogelijk. “Ik denk dat we niet langer naar de clubs moeten kijken die onder ons staan, maar ons moeten richten op de club die boven ons staat. Ik heb zes jaar bij AZ gevoetbald maar ben daar slechts één keer kampioen geworden. Voor mij zou het dus heel bijzonder zijn om dat met Feyenoord ook te worden. Het belangrijkste is dat we de komende negen wedstrijden in onze kansen blijven geloven. Dat we voldoende kwaliteit hebben is nu zo langzamerhand wel gebleken.”
Feyenoord koestert met name zijn nieuwbakken international Gaston Taument, ook gisteren één van de grote uitblinkers. Maar Hans Dorjee refereert aan de kritische financiële situatie in de Kuip als hij opmerkt: “Je weet natuurlijk nooit wat voor elftal hier volgend jaar speelt.” Bewindvoerder-bestuurslid-penningmeester Jorien van den Herik, Feyenoords machtigste man op dit moment, maakt aan die speculaties een einde met de opmerking: “We zulllen een speler als Taument nooit verkopen om verbetering te brengen in onze financiële situatie.” Hoe de problemen dan wel opgelost moeten worden laat de finaciële man van Feyenoord nog even in het midden. De club is momenteel gewikkeld in een gecompliceerd juridisch steekspel met de voormalige hoofdsponsor HCS en ook met sterspeler Sabau.
Wanneer er op korte termijn geen oplossing komt eist de Roemeen volgende week maandag voor de rechtbank van Feyenoord één miljoen gulden achterstallig salaris. Een eis waaraan de Rotterdamse club onmogelijk kan voldoen als HCS, dat Feyenoord indertijd twaalf miljoen gulden heeft voorgeschoten, zijn claim op een aantal spelers, waaronder Sabau, niet opgeeft. Feyenoord wil dat HCS van die vordering afziet omdat de voormalige geldschieter in gebreke is gebleven met het geld voor de shirtreclame. Terwijl Feyenoord ook nog andere vorderingen, zoals aanvulling van het exploitatietekort, op HCS tegoed meent te hebben. Van den Herik: “Ik ga daar vandaag weer met onze voorzitter over praten. Maar een nieuwe ontwikkeling is er nog niet. Ook niet wat betreft een eventuele nieuwe trainer. Het één hangt namelijk nauw met het ander samen.”
Joszef Kiprich had met drie doelpunten een werkzaam aandeel in de 5-0 overwinning van Feyenoord tegen Vitesse. Kiprich had zijn uitverkiezing in de Feyenoord-aanval in feite te danken aan de kuitblessure van Damaschin, maar ook aan de schorsingen van Van Gobbel en De Wolf. Trainer Dorjee: “Niemand heeft bij mij een vaste plaats. Maar ik denk nu we op drie fronten, competitie, KNVB-beker en Europa Cup strijden, we iedere beschikbare speler hard nodig zullen hebben.” Voordat er dertig minuten waren verstreken lag de bal al drie keer achter Vitesse-doelman Van der Gouw. Eerst draaide Kiprich om zijn as op een slim passje van Taument, Blinker maakte de tweede goal, waarna Kiprich opnieuw triomfeerde toen hij knap werd vrijgespeeld door Sabau.
Nadat Feyenoord al enkele keren tevergeefs bij arbiter Van Vliet om een strafschop had lopen zeuren werd die smeekbede vlak voor rust toch verhoord toen Van der Gouw Blinker tegen de grond werkte. Sabau schoot de bal hoog en hard in. Na de rust nam Feyenoord wat gas terug. Vitesse-trainer Bert Jacobs: “Dat kwam ook omdat we Van der Brom wat meer lieten opschuiven. Maar een feit is dat we na die klappen uit de eerste helft niet goed meer durfden. Het elftal was duidelijk geschrokken. Vreemd, want we hebben toch wel eens voor hetere vuren gestaan.” Niettemin voerde Feyenoord de stand nog op tot 5-0 toen Rob Witschge plotseling soleerde, vervolgens Kiprich op maat bediende, waarna de Hongaar voor de derde keer raakschoot.
1992-02-23 | Speelronde 26 | FC Volendam - Feyenoord 0-1 (0-0)
Opstelling FC Volendam:
Trainer: Leo Steegman
Zoetebier; Guyt, Krommeheer🟨, Binken, Sier; van Loon🟨, Peters, Steur; Berghuis🟨, Smeets, Clayton (68' de Freitas)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser🟨, de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Witschge, Sabau⚽; Taument, Kiprich, Blinker
Hoogtepunten:
61': 0-1 Sabau
Stadion: Veronicastadion, Volendam
Toeschouwers: 8.300
Scheidsrechter: Bakker
Verslag:
Het was een ironische speling van het lot dat het uitgerekend Ioan Sabau was die Feyenoord gisteren met een van richting veranderde vrije trap aan een minimale overwinning (1-0) tegen Volendam hielp. Vandaag wilde de Roemeense international zijn werkgever voor de arbitragecommissie van de KNVB dagen omdat hij nog 500.000 dollar achterstallig salaris van Feyenoord tegoed heeft. Een bedrag dat hem was toegezegd bij zijn transfer naar Rotterdam, maar waarvan de Roemeen tot nu toe nog geen cent heeft gezien.
Omdat wel het laatste wat Feyenoord kan gebruiken nu de zaken sportief zo goed gaan een publicitaire rel is die ook voor onrust op het veld kan zorgen, heeft de Feyenoord-leiding adequaat ingehaakt op de ontstane problemen door nog voor de wedstrijd tegen Volendam een regeling met Sabau te treffen. Sabau krijgt alsnog het miljoen gulden - een externe geldgever zou daarvoor garant staan - van het armlastige Feyenoord, dat zich echter wel genoodzaakt ziet de Roemeen aan het einde van dit seizoen te verkopen.
Penningmeester Jorien van den Herik: “We hebben hem voor de keus gesteld: Wil je dat je contract nog twee jaar doorloopt of wil je dat we dat verbreken?' In het laatste geval kunnen we je verkopen. Tot nu toe schrok het hele conflict tussen Sabau en Feyenoord buitenlandse kopers af. Een aantal clubs heeft al interesse voor Sabau getoond. Alleen hebben ze gehoopt dat zij door het conflict dat Sabau met Feyenoord had, hem voor een prikje konden overnemen. Dat is nu niet langer mogelijk.”
Feyenoord ligt financieel nog wel in de clinch met de vroegere hoofdsponsor HCS, het noodlijdende en opgesplitste automatiseringsbedrijf dat nog tien tot twaalf miljoen gulden van Feyenoord tegoed meent te hebben. De Rotterdamse club bestrijdt dat omdat de voormalige shirtsponsor financieel in gebreke is gebleven en ook niet voor het exploitatietekort van de voetbalclub wilde opdraaien, terwijl dat contractueel volgens Feyenoord was overeengekomen. Van den Herik: “De zaak met HCS is een bodemprocedure die vijf tot zeven jaar kan duren. Maar ik denk dat we de komende weken al tot overeenstemming met elkaar zullen komen. Feyenoord zal er dan financieel een stuk beter voor staan dan momenteel het geval is.”
Om die reden maakt Feyenoord zich ook geen zorgen dat het in de toekomst goed in de markt liggende internationals als Bosz of Taument niet zal kunnen behouden. Van den Herik: “Er loopt een groot aantal contracten van spelers af, maar we hebben geen haast. Ook wat betreft de nieuwe trainer niet.”
Als opvolger van Hans Dorjee heeft zich in de publiciteit al een bonte stoet namen aangediend. Maar het technische beleid wordt bij Feyenoord opgehangen aan technisch directeur Wim Jansen. Hij is de technische baas, het bestuur regelt de zakelijke en financiële affaires, zodat er voor een normale veldtrainer weinig eer te behalen valt. Zeker niet voor Hans Dorjee die na zijn periode bij PSV grotere ambities koesterde dan een technische, maar ook zakelijke rol op het tweede plan.
Inmiddels ziet de scheidende trainer dat Feyenoord zich met de week zelfbewuster mengt in de strijd om het landskampioenschap met PSV en in mindere mate Ajax. Feyenoord acht zich beslist niet kansloos die hoofdprijs dit seizoen binnen te slepen. Dorjee: “Daarom ben ik tevreden met dit resultaat. We hebben weliswaar een aantal kansen niet benut maar je hebt toch te maken met een gedreven tegenstander die de laatste tijd qua resultaten in de lift zit. ”
Kwalitatief mocht Volendam-Feyenoord dan van matig gehalte zijn, er was in feite maar één elftal dat pressie uitoefende, langdurig in balbezit was en daarnaast de beste kansen op een doelpunt creëerde. Dat was Feyenoord, waar de geschorste De Wolf weer was teruggekeerd in de basis. Maar er was toch een domme overtreding voor nodig van Kromheer, die evenals Van Loon, Berghuis en Feyenoorder Fräser geel kreeg, om Feyenoord aan de zege te helpen. Metgod tikte de bal uit de vrije trap opzij naar Sabau die in de uiterste hoek raak schoot.
1992-03-14 | Speelronde 27 | Feyenoord - MVV 0-1 (0-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel (46' Damaschin), de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Kiprich (79' Griga), Sabau
Opstelling MVV:
Trainer: Sef Vergoossen
Agu🟨; Libregts, Reijners, Benneker, Verhoeven🟨; Linders🟨, Visser (87' Bacun), Lanckohr⚽; Hofman, Dikstaal, Meijer
Hoogtepunten:
36': 0-1 Lanckohr
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 14.091
Scheidsrechter: Jol
Verslag:
In staat gesteld door John de Wolf, die met een terugspeelbal Ed de Goey wilde bereiken, verbrijzelfde Roberto Lanckhor hetongeslagen thuisrecord van Feyenoord, dat sedert van 10 maart 1991 geregistreerd stond. Maar niet alleen dat.
De thuisnederlaag tegen MVV ontnam Feyenoord tevens alle illusie om nog voor de titel mee te strijden. Een bittere pil omdat Feyenoord nog volop Europa Cup verwikkelingen heeft en tevens in de competitie nog PSV moet ontmoeten.
Maar de in theorie geslagen kloof van vier punten met de Eindhovenaren lijkt voor het einde van de race niet meer te overbruggen. Extra handicap voor de Rotterdamse club was de openbaring van Hans Dorjee in de krant op zondag dat hij zich bij Feyenoord gebruikt en misbruikt voeld, waarmee de oefenmeester op een versnelde breuk aanstuurt.
1992-03-29 | Speelronde 28 | PSV - Feyenoord 2-1 (1-0)
Opstelling PSV:
Trainer: Bobby Robson
Van Breukelen🟨; van Aerle, van Tiggelen, Popescu⚽, Heintze; Koeman, Vanenburg, Bwalya; Linskens (46' Vlackx🟨), Romario⚽, Kieft
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Scholten, Fraser⚽🟨, Metgod, Heus; Bosz, Witschge, Sabau (74' Griga); Taument, Kiprich (85; Damaschin), Blinker
Hoogtepunten:
21': 0-1 Fraser
54': 1-1 Popescu
61': 2-1 Romario
Stadion: Philips Stadion, Eindhoven
Toeschouwers: 27.500
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Nu de landstitel met nog vijf wedstrijden te spelen en vier punten voorsprong voor PSV steeds concretere vormen begint aan te nemen is dat voor een aantal spelers het tijdstip om de balans op te maken. Het was alsof de spanning zich bij een aantal PSV'ers na het cruciale duel tegen Feyenoord, dat na de 2-1 nederlaag als concurrent voor de landstitel afhaakte, ontlaadde in een beschouwing over hun naaste toekomst.
Deze week verwacht manager Kees Ploegsma een telefoontje van de Engelse manager van Gerald Vanenburg Dennis Roach om te praten over de toekomstplannen van de frêle middenvelder in Italië. “Ik weet zeker dat ik volgend seizoen in Italië speel. Diverse clubs hebben belangstelling getoond”, maakte Vanenburg de afgelopen week de buitenlandse interesse al duidelijk. “Ik ben de wedstrijden in Eindhoven aan het aftellen. Ik heb hier vijf landskampioenschappen meegemaakt in zes jaar. Geen slechte balans natuurlijk.”
Vanenburg is tot spijt van de meeste betrokkenen uitgekeken op PSV. Hoewel dat niet direct geldt voor Erwin Koeman laat ook deze verdediger-middenvelder zich sceptisch uit over zijn toekomst in Eindhoven. Koeman heeft te lang in de clinch gelegen met steraanvaller Romario, heeft te veel kritiek gehad op trainer Bobby Robson en de gemakzuchtige instelling van een aantal spelers, dat ook voor hem het doek in Eindhoven lijkt gevallen. Alleen moet zich nog wel een koper voor hem melden. Hij ligt ten slotte niet zo goed in de markt als Vanenburg.
Dat Koeman het machtsspel ten opzichte van Romario echter defintief verloren heeft bleek weer eens toen de gretige Braziliaanse aanvaller PSV-Feyenoord besliste op een manier waarop hij het patent lijkt te hebben. Of zoals zijn directe tegenstander van gisteravond Peter Bosz dat formuleert: “Of het buitenspel was of niet kan ik niet beoordelen. Wel weet ik dat hij verschrikkelijk snel is op de eerste meters. Romario lijkt een beetje te wandelen in het veld, maar je moet negentig minuten lang iedere seconde geconcentreerd zijn. Hij is een onvoorstelbaar goede voetballer.”
Over zijn wat vreemde rol als mandekker, een positie die hem na de blessures van De Wolf en Van Gobbel door trainer Wim Jansen was opgedrongen, had Bosz zich geen zorgen gemaakt. “Ik heb in de drie jaar bij Toulon wel vaker in de mandekking gespeeld. Hoewel mijn echte kwaliteiten op het middenveld liggen. Maar ik vind het niet erg mezelf op te offeren als het belang van het elftal dat eist. We hebben op dit moment achterin weinig keus. Ook omdat Sjaak Troost nog een trainingsachterstand heeft.”
Feyenoord mocht door een aantal blessures in verdedigend opzicht weliswaar gehandicapt zijn, de eerste helft kreeg PSV geen vat op het sterke spel van de tegenstander. Via Blinker en Taument creëerden de Rotterdammers zelfs de beste mogelijkheden zodat PSV-trainer Frank Arnesen na afloop ruiterlijk toegaf dat hij zich schromelijk had verkeken op de veerkracht van Feyenoord. Arnesen: “Feyenoord heeft de afgelopen weken zo'n zwaar programma achter de rug dat ik dacht: "wanneer we snel een goal maken is de zaak beslist'. Maar Feyenoord is duidelijk een elftal in de winning-mood. Ik had niet verwacht dat het in deze fase van de competitie, ook met het Europa-Cupduel tegen Monaco nog voor de boeg, tot een dergelijke uitschieter in staat zou zijn.”
Zoals wel vaker in het voetbal bracht een toevallige samenloop van omstandigheden de ommekeer in deze topper, die werd bijgewoond door 27.500 toeschouwers en op de televisie werd bekeken door zo'n vier miljoen mensen. Edward Linskens moest met een vermoedelijk kapotte buitenmeniscus na de rust in de kleedkamer achterblijven bij PSV. Na onderzoek in het ziekenhuis vanochtend werd besloten “het nog een dag aan te zien”. Zijn vervanger Valckx bracht zowel aanvallend als verdedigend wat meer power mee. En dat was precies wat bij PSV de eerste helft ontbrak. Er was geen aansluiting van de linies, Feyenoord domineerde op het middenveld, waardoor Romario en Kieft bij PSV als twee eenzame vooruitgeschoven posten te weinig bruikbare ballen kregen om gevaar te stichten. Feyenoord hield die periode als gebruikelijk voldoende mensen achterin, speelde intelligent en gevaarlijk op de counter, waar tegenover het stereotiepe aanvalsspel van PSV een wat armzalige indruk maakte.
Met Valckx in het elftal veranderde dat na de hervatting allemaal bij PSV. Popescu kreeg door zijn inbreng na rust de gelegenheid via de flanken wat vaker de Feyenoord-helft op te zoeken. De vrije rol van Vanenburg maakte de eerste helft echter allesbehalve duidelijk dat hij de geschikte man is om de Duitser Lothar Matthäus bij Internazionale als spelbepaler op te volgen. Maar ook zijn spel onderging na rust een metamorfose. De inbreng van Vanenburg, die in een soepel draaiend collectief passjes op maat levert, werd steeds prominenter zodat Feyenoord-trainer Wim Jansen constateerde: “Na rust begon PSV met een enorm offensief waardoor de organisatie even zoek was bij ons. Daardoor viel ook de beslissing. We kwamen niet meer onder de druk uit. Toch denk ik dat we ook zonder De Wolf en Van Gobbel voldoende kwaliteit hebben om ons woensdag in Monaco goed te verdedigen. Door het wegvallen van een aantal routiniers heb ik Sjoerd Conrad, een jeugdspeler, aan de selectie moeten toevoegen.”
Feyenoord concentreert zich na de nederlaag tegen PSV volledig op de Europa Cup en de halve finale van de KNVB-beker tegen stadgenoot Sparta. Aanvoerder John Metgod: “De competitie is natuurlijk nooit beslist voordat de laatste wedstrijd is gespeeld maar normaal gesproken is PSV nu los van de rest. De wereld vergaat natuurlijk niet voor Feyenoord door deze nederlaag. We maken een prima seizoen door. Bovendien is het geen schande van PSV te verliezen. De nederlaag thuis tegen MVV was erger.”
1992-04-04 | Speelronde 29 | Feyenoord - RKC 0-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Troost, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Griga; Blinker, Kiprich, Damaschin
Opstelling RKC:
Trainer: Leo van Veen
Teeuwen; Hoogdalem, Nascimento, Brands, van Hintum; Peelen, Hutten, Maas; Richardson, Hoekstra, Beerens
Hoogtepunten:
-
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 11.678
Scheidsrechter: Houben
Verslag:
Bij Feyenoord kreeg een aantal spelers tegen RKC rust na de vermoeienissen van de afgelopen weken. Taument en Witschge bleven aan de kant en de Rotterdamse ploeg kon ook niet beschikken over de geschorste Fräser en de geblesseerden De Wolf, Sabau en Nortan. Met een gehavend team werd het in De Kuip 0-0.
Verdedigend had Feyenoord geen last van de absenties. Routinier Sjaak Troost speelde net als in en tegen Monaco goed. De problemen lagen voorin. Met name de Tsjechoslowaak Stanislav Griga speelde als centrumspits slordig. Hij miste vooral in de eerste helft verscheidene mogelijkheden. Griga raakte wel twee keer de paal. Hij kreeg overigens niet veel steun van de twee andere buitenlanders in de Feyenoord-aanval, Damaschin en Kiprich.
Bij Feyenoord ontbrak ook Wim Jansen. Hij werd in de dug-out door assistent Geert Meijer vervangen. Jansen bekeek in Zweden een kandidaat-spits voor volgend seizoen. In Rotterdam-Zuid is er grote behoefte aan een scorende man. De 0-0 tegen RKC betekende voor Feyenoord de negende keer dat er dit seizoen in een wedstrijd niet werd gescoord.
Ondanks het puntverlies van zaterdagavond komt de derde plaats van Feyenoord in de eredivisie niet in gevaar. De Rotterdammers staan zes punten voor op Vitesse en acht op FC Groningen (2-0 verlies tegen Volendam) en Roda JC (1-1 tegen FC Twente).
1992-04-12 | Speelronde 30 | FC Groningen - Feyenoord 1-0 (1-0)
Opstelling FC Groningen:
Trainer: Hans Westerhof
Lodewijks; Boekweg, Wilson, Bos🟨, Zygmantovich; van Dijk🟨, Olde Riekerink, Roossien; Huizingh, Durovski⚽, Zuurman (78' Drent)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel🟨, Troost, Metgod, Fraser; Bosz, Scholten, Schreuder; Griga, Kiprich (46' Damaschin), Blinker
Hoogtepunten:
8': 1-0 Durovski
Stadion: Oosterpark, Groningen
Toeschouwers: 15.946
Scheidsrechter: Bakker
Verslag:
Feyenoord is door het 1-0 verlies tegen Groningen (doelpunt Djurovski) verder achtergeraakt op PSV en Ajax.
De Rotterdammers hebben tien punten minder dan de koploper. Feyenoord concentreert zich echter voornamelijk op het Europa-Cuptoernooi. Aanvaller Gaston Taument en middenvelder Richard Witschge (lichte griep) kregen gisteren rust. Ook Ruud Heus speelde niet mee. Hij kampt met een spierblessure in de buik. Heus is voor de return tegen Monaco van woensdag een onzekere factor. Sabau en De Wolf zijn er zeker niet bij.
FC Groningen strijdt om de vierde plaats in de eredivisie. Het heeft één punt minder en één wedstrijd minder gespeeld dan Vitesse dat tot 1-1 tegen Utrecht kwam.
1992-04-20 | Speelronde 31 | Feyenoord - De Graafschap 3-0 (1-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fraser, Metgod, Heus⚽; Bosz, Scholten, Damaschin; Taument, Kiprich⚽, Blinker⚽
Opstelling De Graafschap:
Trainer: Simon Kistemaker
Olyslager; Rosendaal, ten Hag🟨, van Kessel, Kraay jr; Vreman (69' Polak), Trentelman🟨, Matthaei (69' Lukassen); Godee🟨, Hofstede, Koolhof
Hoogtepunten:
20': 1-0 Kiprich
46': 2-0 Heus
90': 3-0 Blinker
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 12.795
Scheidsrechter: Schuurmans
Verslag:
Met de 3-0 overwinning op De Graafschap verzekerde Feyenoord zich opnieuw van Europa Cup voetbal. De club bezet na PSV en Ajax de derde plaats op de ranglijst en kan niet meer worden verstoten.
Dat het nietige De Graafschap daarin verandering had kunnen brengen, werd in De Kuip niet verwacht. De Achterhoekers hebben dit seizoen in uitwerdstrijden vier punten bijeen gespeeld en zo'n onmacht demonstreerde De Graafschap nu ook weer.
De vierman sterke Rotterdamse aanval kwam slechts tot drie treffers, alhoewel metname Kiprich voldoende mogelijkheden kreeg om De Graafschap io een vernedering te tracteren.
1992-04-26 | Speelronde 32 | FC Utrecht - Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling FC Utrecht:
Trainer: Ab Fafie
van Ede; Plugboer, Wijnands, de Kock, Verrips; Roest, van der Net, Oosterhuis; Lindenaar, Cooke, van der Ark
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fraser, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Kiprich (66' Damaschin), Blinker
Hoogtepunten:
-
Stadion: Nieuw Galgenwaard
Toeschouwers: 10.000
Scheidsrechter: Houben
Verslag:
De prijzen in de competitie zijn verdeeld. Zowel Feyenoord als FC Utrecht hebben niets meer te winnen of te verliezen. Voor Feyenoord staat op het eind van de reeks nog de bekerfinale op het spel, zodat het in Stadion Galgenwaard van belang is, dat iedereen blessurevrij de grasmat verlaat.
Omdat ook de interesse van FC Utrecht niet al te groot is, blijft de onvermijdelijke brilstand gehandhaafd. Zonder hoogtepunten, gele kaarten of iets dergelijks.
Feyenoord kan zich opmaken voor het slot van hetseizoen, omdat het van de drie kansen er nog één kan verzilveren.
1992-04-28 | Speelronde 33 | Feyenoord - Willem II 3-1 (0-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fraser⚽, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschgel Taument⚽, Damaschin⚽(73' Griga), Blinker (46' Schultz)
Opstelling Willem II:
Trainer: Jan Reker
Brugel; Werdekker, Latupeirissa, Meijs, Meeuwsen; van Gastel, van Geel⚽, Feskens; Vincent, Sylla (68' Valentijn), Overmars
Hoogtepunten:
22': 0-1 van Geel
53': 1-1 Fraser
58': 2-1 Damaschin
90': 3-1 Taument
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 7.654
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Feyenoord, dat 10 mei de finale van de KNVB-beker tegen Roda JC speelt, heeft de competitiewedstrijd tegen Willem II na een belabberde eerste helft (0-1) met 3-1 gewonnen. Willem II maakte in de 23ste minuut door Van Geel op aangeven van Feskens 0-1. Na de rust schakelde Feyenoord op een hogere versnelling. Fräser, Damaschin en Blinker brachten in die periode de score op 3-1.
1992-05-03 | Speelronde 34 | Feyenoord - Fortuna Sittard 3-0 (2-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fraser, de Wolf (72' Troost), Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument⚽, Damaschin⚽(78' Griga), Blinker⚽
Opstelling Fortuna:
Trainer: Georg Kessler
Hesp; Samuel (46' Janssen), Maessen, Szalma, Barmentloo; Mordang, Sneekens, Janssen (72' Losada); Driessen, Deckers, Boogers
Hoogtepunten:
9': 1-0 Damaschin
37': 2-0 Blinker
56': 3-0 Taument
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 10.410
Scheidsrechter: van Riel
Verslag:
Zes weken na het scheuren van zijn enkelband maakte John de Wolf zijn rentree in Fetebiirds hoofdmacht. De verdediger gaf nogmaals zijn karakter bloot, door met veel inzet te werken naar het nog te halen hoogtepunt, het winnen van de Nederlandse beker.
De Wolf wenste de mogelijkheid niet onbenut te laten en werkte hard aan zijn herstel. Tegen het povere Fortuna bewees De Wolf weer terug te zijn. In eerste instantie wilde ij maar één helft spelen, maar omdat het zo goed ging bleef hij langer op het veld,
De eenvoudige zege kreeg al binnen tien minuten gestalte, waardoor Feyenoord zich met de laatste competitiewedstrijd van het seizoen geen betere voorbereiding op de finale kon wensen.
-
-
-
-
KNVB Beker:
1991-11-13 | 3e Ronde | Feyenoord - MVV 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Troost; Bosz, Scholten🟨, Witschge; Taument, Damaschin, Griga⚽
Opstelling MVV:
Trainer: Sef Vergoossen
Agu; Libregts, Reijners (80' Lanckohr), Thal, Verhoeven; Benneker, Delahaye, Visser; Hofman, Meijer, Joordens🟨(71' Bucan)
Hoogtepunten:
63': 1-0 Griga
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 3.444
Scheidsrechter: Jol
Verslag:
Na meer dan zes uur zonder doelpunten heeft Feyenoord weer eens gescoord in de Kuip. Dat gebeurde in de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker tegen MVV: 1-0. Na een uur zagen de ruim 3.000 toeschouwers Griga scoren. Maar de treffer van de Tsjechoslowaak kon het manco bij de Rotterdamse bekerhouder nauwelijks camoufleren. Niet alleen het maken van doelpunten is een probleem in de Kuip - slechts zeven keer trof Feyenoord dit seizoen in eigen omgeving het doel van de tegenstander - maar het scheppen van kansen ook. Tegen MVV werd er voor rust geen één gecreëerd, daarna drie, waarvan slechts eentje werd benut.
Met het oog op de als topper aangekondigde confrontatie met Ajax is weinig aanleiding tot optimisme in het Rotterdamse kamp. Door personele problemen op vitale plaatsen wegens blessures en schorsingen is Feyenoord op dit moment niet meer dan een modaal elftal. Het gebrek aan klasse, kracht, ideeën en uitgespeelde kansen waren in de eerste helft zo duidelijk, dat Feyenoord, behalve de laatste vijf minuten via Griga en Scholten, MVV logischerwijs nauwelijks kon verontrusten.
MVV dwong Feyenoord het spel te maken, maar daartoe bleek de ploeg van Wim Jansen voor de pauze niet in staat. De opbouw verliep te traag. Er waren weinig aanspeelpunten, hoe ijverig Metgod, Bosz en Scholten ook zochten. Na de hervatting speelde Feyenoord met meer pressie en in een hoger tempo, maar MVV-doelman Agu behoefde niet in actie te komen. Toen de Nigeriaan, die na de tegen FC Groningen opgelopen hersenschudding zijn rentree maakte, na een ruim een uur handelend moest optreden was hij kansloos. Griga draaide na een pass van Bosz weg van zijn tegenstander en scoorde, 1-0. Feyenoord kreeg nog een unieke kans die marge te vergroten. Van dichtbij schoot Damaschin na een voorzet van Witschge tegen de paal. In de slotminuut miste Griga alleen voor Agu, daarmee de schotloosheid in de Kuip nog eens illustrerend.
1992-01-05 | Achtste Finale | RBC - Feyenoord 1-2 (1-1)
Opstelling RBC:
Trainer: Wally Jansen
van Campenhout; Hellemons, Kort, Roovers, van Gastel⚽; Meijer, Jurgens, Voet; Yilmaz, Mutsaers, van Straalen (82' Zwart)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goeyl van Gobbel, Scholten, Metgod, Heus; Bosz, Sabau, Witschge; Taument, Damaschin⚽(72' Kiprich⚽), Blinker
Hoogtepunten:
20': 0-1 Damaschin
23': 1-1 van Gastel
85': 1-2 Kiprich
Stadion: De Luiten, Roosendaal
Toeschouwers: 6.500
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
Trainer Hans Dorjee zag zijn terugkeer op de bank van Feyenoord vergezeld gaan van een overwinning op RBC en daarmee het bereiken van de kwartfinales om de KNVB-beker. Gemakkelijk ging dat overigens niet want RBCFeyenoord was een typische bekerwedstrijd waarin de underdog boven zichzelf uitsteeg. Tot de negentiende minuut hield de thuisclub zich staande. Toen slaagde de sterk spelende Regi Blinker er voor het eerst in zich van zijn directe tegenstander Albert Jurgens te ontdoen. Zijn voorzet werd door Marian Damaschin achter doelman Van Campenhout gekopt. RBC kwam al binnen vijf minuten
op gelijke hoogte. John van Gastel profiteerde van een misverstand in de Rotterdamse defensie en passeerde De Goey. Het duurde vervolgens tot de 85ste minuut voordat Feyenoord opnieuw tot scoren kwam. Een half mislukt schot van Rob Witschge belandde op het hoofd van invaller Joszef Kiprich: 1-2. Het doelpunt deed Dorjee denken aan de lucky-goal die Wim Kieft maakte in de wedstrijd tegen Ierland op het EK '88 in West-Duitsland. De overwinning van zijn team vond de van een hartoperatie herstelde trainer niettemin verdiend. „Al moet ik mijn complimenten maken aan het adres van RBC, een leuk elftal."
1992-03-08 | Kwartfinale | Feyenoord - Ajax 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser, de Wolf, Metgod, Heus, Bosz, Scholten, Witschge⚽; Sabau, Kiprich (76' van Gobbel), Taument
Opstelling Ajax:
Trainer: Louis van Gaal
Menzo; Silooy, Blind, de Boer, Kreek; Winter, Jonk, Pettersson (33' Petersen); van't Schip (64' Roy), Bergkamp, van Loen
Hoogtepunten:
47': 1-0 Witschge
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 41.000
Scheidsrechter: Uilenberg
Verslag:
Een ex-speler heeft Ajax de weg naar de halve finale van de strijd om de KNVB-beker versperd. Rob Witschge bezorgde vlak na rust Feyenoord een 1-0 zege door een dieptepass van aanvoerder John Metgod met zijn rechtervoet beheerst langs doelman Stanley Menzo te schieten. Ajax-trainer Louis van Gaal sprak na afloop van een dekkingsfout van zijn vrije verdediger Wim Jonk die de doorkomende middenvelders moest opvangen. “Hij had het kunnen verwachten. Bosz komt zelden op. Dus was Witschge de enige waarmee rekening moet worden gehouden. In dit soort wedstrijden gaat het om dat ene moment. Het sloot bij ons een keer niet en meteen was het raak.”
Het was niet de eerste keer in de geschiedenis van de voetbalklassieker dat een ex-Ajacied zijn oude ploeg de das omdeed. Verdediger Theo van Duivenbode maakte in 1970 in De Kuip met een afstandschot het enige doelpunt voor Feyenoord tegen de bezoekers uit Amsterdam. Rob Witschge speelde al eens eerder de hoofdrol bij Feyenoord-Ajax. In 1986 maakte hij toen nog als Ajacied twee doelpunten waardoor zijn ploeg met 3-2 won.
Na het doelpunt van Witschge had Ajax gisteravond een groot veldoverwicht. De Amsterdammers kregen ook een paar goede kansen. Het kwam echter vooral door Feyenoord-doelman Ed de Goeij dat het 1-0 bleef. Hij dook twee harde schoten van Dennis Bergkamp uit zijn doel. De fraaiste redding had De Goeij in de eerste helft verricht. Met een uiterste inspanning tikte hij een kopbal van John van Loen uit de bovenhoek.
De klassieker in De Kuip was zondermeer boeiend. Dat kwam vooral door de sfeer in het stadion en de felle strijd die er door de spelers werd geleverd. De trainers vonden dat er soms té hard was gespeeld. Arbiter Jaap Uilenberg gaf vier gele kaarten. “De scheidsrechter had van mij iets preventiever mogen fluiten”, aldus Hans Dorjee van Feyenoord. Collega Louis van Gaal: “Fysiek was Feyenoord misschien in het voordeel.” De wedstrijd kende één echt slachtoffer. Ajax-spits Stefan Petersson moest in de 29ste minuut met een wond onder zijn oog en een gehavende neus het veld verlaten nadat hij in zijn gezicht was geraakt door tegenstander Henk Fräser. Onderzoek in het ziekenhuis wees uit dat de Ajacied niets gebroken heeft.
Het persoonlijke duel tussen Feyenoorder John de Wolf en Ajacied John van Loen was het meest boeiende van de confrontatie van gisteravond. De twee gaven elkaar in hardheid niets toe en maakten allebei vijf overtredingen. In de 35ste minuut raakte Van Loen zijn opponent met de elleboog in het gezicht. Hij kreeg daarvoor de gele kaart. De Wolf moest enkele minuten op het veld worden verzorgd.
1992-04-08 | Halve Finale | Feyenoord - Sparta 1-1 (5-3 na strafschoppen)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fraser, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge⚽; Taument (111' Griga), Kiprich, Blinker
Opstelling Sparta:
Trainer: Rob Jacobs
Metgod🟨; Faber, Snoei🟨, van der Gaag⚽, Veldman; Sandel, Valke, van den Berg; de Getrouwe (57' G. de Nooijer), D. de Nooijer, Vurens
Hoogtepunten:
14': 0-1 van der Gaag
43': 1-1 Witschge
Penaltys:
🟢: 1-0 Metgod (Feyenoord)
🟢: 1-1 Vurens (Sparta)
🟢: 2-1 Kiprich (Feyenoord)
🟢: 2-2 Valke (Sparta)
🟢: 3-2 Fraser (Feyenoord)
🔴: 3-2 Faber (Sparta)
🟢: 4-2 Witschge (Feyenoord)
🟢: 4-3 D. de Nooijer (Sparta)
🟢: 5-3 Bosz (Feyenoord)
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 35.000
Scheidsrechter: Blankenstein
Verslag:
Sparta was in het nationale bekertoernooi tot twee keer toe (tegen Vitesse en VVV) een ronde verder gekomen door winst via strafschoppen.
In de halve finale tegen stadgenoot Feyenoord kreeg het die kans weer. Na de reguliere speeltijd en de verlenging stond het ondanks een groot veldoverwicht van het vermoeide Feyenoord 1-1, door doelpunten van Mitchel van der Gaag (0-1 na dertien minuten) en Rob Witschge (42ste minuut).
Feyenoord, dat in het Europa-Cuptoernooi het Zwitserse Sion met penalty's had verslagen, toonde zich vanaf de stip beter dan Sparta. De thuisclub schoot vijf keer raak, Faber miste voor de bezoekers. De eerste strafschop van de serie was de interessantste. Daarbij stonden de broers John Metgod, aanvoerder van Feyenoord, en Edward Metgod, doelman van Sparta, tegenover elkaar. Dat was nog nooit eerder gebeurd. Edward wist in welke hoek John zou schieten, maar hij kon de bal niet stoppen. “John kan goede strafschoppen nemen”, aldus de keeper.
Titelhouder Feyenoord zal in de bekereindstrijd uitkomen tegen Roda JC dat verleden week al Telstar versloeg. De finale staat voor 7 mei in Rotterdam gepland, maar als Feyenoord volgende week ook de halve finale van het Europese voetbaltoernooi overleeft moet er een andere datum worden gezocht.
1992-05-10 | Finale | Feyenoord - Roda JC 3-0 (2-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fraser, de Wolf⚽(82' Troost), Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge (75' Sabau); Taument⚽, Kiprich⚽, Blinker
Opstelling Roda JC:
Trainer: Adrie Koster
Bolesta; Senden, Boerebach, Luijpers, Verhagen; Boerebach, Broeders, Hofman; ter Avest, Arnold (46' Jansen), Huiberts
Hoogtepunten:
28': 1-0 de Wolf
43': 2-0 Taument
53': 3-0 Kiprich
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 48.000
Scheidsrechter: van der Ende
Verslag:
In de bekerfinale van de 1992 staan Feyenoord en Roda JC tegenover elkaar. Het wordt een buitengewoon boeiende, maar ook spijkerharde ontmoeting, waar na acht minuten al drie - en na twintig minuten al vijf gele kaarten zijn gevallen
Vooral de overtredingen van Bert Verhagen op Jozsef Kiprich en die van Henk Fraser op Michel Boerebach mogen er zijn en hadden ook best bestraft kunnen worden met rood. Na de knalharde beginfase komt Feyenoord na een klein half uur op een 1-0 voorsprong. John de Wolf kopt van dichtbij raak nadat een corner van Regi Blinker onbedoeld door Mark Luijpers wordt verlengd.
Nog voor de pauze wordt het ook 2-0 als Arnold Scholten met een perfecte diepe bal achter de Roda-defensie Gaston Taument wegstuurt. De vleugelspelers racet om doelman Henryk Bolesta heen en schiet beheerst binnen. Feyenoord zit op rozen en is niet meer van plan de zege in gevaar te laten brengen.
Wanneer Jozef Kiprich acht minuten na de rust combineert met Taument en de één-twee promoveert tot doelpunt, lijkt het duel wel gespeeld. Roda probeert het nog wel, maar Michel Broeders schuift uit een spaarzame Roda-aanval de bal vanuit een moeilijke hoek langs de verkeerde kant van de paal. Als scheidsrechter Mario van der Ende na negentig minuten affluit is definitief wat al veel eerder duidelijk was: Feyenoord pakt de KNVB Beker voor de tweede keer op rij.
-
-
Europa Cup II:
1991-09-18 | 1e Ronde | Partizani - Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling Partizani:
Trainer: Sulejman Starova
Lekbello; Berberi (67' Sheta), Damo, Ocelli, Pelinxhi (75' Fejzolli); Shulku, Hasanpapa, Muca; Nikolla, Dosti, Prenga
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser, de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Damaschin, Blinker
Hoogtepunten:
-
Stadion: Qemal Stafa (Tirana/Albanie)
Toeschouwers: 5.000
Scheidsrechter: Puhl (Hongarije)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1991-10-02 | 1e Ronde | Feyenoord - Partizani 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Scholten, de Wolf, Metgod, Heus; Bosz⚽, Scholten, Witschge; Taument, Damaschin (71' Kiprich), Blinker
Opstelling Partizani:
Trainer: Sulejman Starova
Lekbello; Berberi, Damo, Ocelli, Shulku; Fejzolli (63' Sheta), Hasanpapa, Muca; Nikolla, Dosti, Prenga
Hoogtepunten:
87': 0-1 Bosz
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 17.750
Scheidsrechter: Pedersen (Noorwegen)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1991-10-23 | 2e Ronde | FC Sion Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling FC Sion:
Trainer: Enzo Trossero
Lehmann; Baljic, geiger, Quentin, Sauthier; Gertschen (58' Fournier), Lopez, Brigger; Calderon, Manfreda, Rey (89' Dupraz)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser (85' van Gobbel), de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Damaschin (75' Kiprich), Blinker
Hoogtepunten:
-
Stadion: Stade de Tourbillon (Sion/Zwitserland)
Toeschouwers: 9.111
Scheidsrechter: Marko (Slowakije)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1991-11-06 | 2e Ronde | Feyenoord - FC Sion 0-0 (5-3 na strafschoppen)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Fraser, de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge (74' Sabau); Taument, Damaschin (46' van Gobbel), Blinker
Opstelling FC Sion:
Trainer: Enzo Trossero
Lehmann; Baljic, Biaggi, Geiger, Quentin; Sauthier, Gertschen, Lopez; Calderon, Manfreda (100' Fournier), Orlando (46' Rey)
Hoogtepunten:
-
Penaltys:
🟢: 1-0 Metgod (Feyenoord)
🟢: 1-1 Calderon (FC Sion)
🟢: 2-1 Sabau (Feyenoord)
🔴: 2-1 Sauthier (FC Sion)
🟢: 3-1 Fraser (Feyenoord)
🟢: 3-2 Geiger (FC Sion)
🟢: 4-2 de Wolf (Feyenoord)
🟢: 4-3 Baljic (FC Sion)
🟢: 5-3 Bosz (Feyenoord)
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 24.408
Scheidsrechter: Nielsen (Denemarken)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1992-03-04 | Kwartfinale | Feyenoord - Tottenham 1-0 (0-0)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goey; Fraser, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Sabau, Witschge; Taument, Kiprich, Blinker (73' van Gobbel)
Opstelling Tottenham:
Trainer: Peter Shreeves
Thorstvedt; Fenwick, van den Hauwe, Mabbutt, Nayim; Stewart, Allen, Sedgley; Howells (74' Samways), Lineker (85' Walsh), Durie
Hoogtepunten:
56': 1-0 Kiprich
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 48.000
Scheidsrechter: Pairetto (Italie)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1992-03-18 | Kwartfinale | Tottenham - Feyenoord 0-0 (0-0)
Opstelling Tottenham:
Trainer: Peter Shreeves
Thorstvedt; Bergsson, Edinburgh, Mabbutt, Allen; Nayim (72' Walsh), Sedgley, Stewart; Howells (63' Houghton), Lineker, Durie
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Hans Dorjee
De Goeyl Fraser, de Wolf, Metgod, Heus; Bosz, Scholten, Witschge; Taument, Sabau (75' van Gobbel), Blinker (63' Kiprich)
Hoogtepunten:
-
Stadion: White Hart Lane (London/Engeland)
Toeschouwers: 29.834
Scheidsrechter: Rothlisberger (Zwitserland)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1992-04-01 | Halve Finale | AS Monaco - Feyenoord 1-1 (1-1)
Opstelling Monaco:
Trainer: Arsene Wenger
Ettori; Mendy, Thuram, Sonor, Valery⚽; Dib (73' Gnako), Passi, Puel; Barros, Weah, Fofana (60' Djorkaeff)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Troost, Metgod, Heus; Fraser, Scholten, Witschge⚽; Taument, Kiprich (72' Griga), Blinker🟨
Hoogtepunten:
9': 0-1 Witschge
26': 1-1 Valery
Stadion: Stade Louis II (Monaco/Frankrijk)
Toeschouwers: 12.000
Scheidsrechter: McGinlay (Schotland)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
1992-04-15 | Halve Finale | Feyenoord - AS Monaco 2-2 (0-1)
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fraser, Metgod, Heus🟨(84' Damaschin⚽); Bosz, Scholten, Witschge⚽; Taument, Kiprich, Blinker
Opstelling Monaco:
Trainer: Arsene Wenger
Ettori; Mendy, Sonor, Valery, Dib; Gnako (77' Thuram), Petit, Puel; Barros⚽, Weah⚽, Fofana (71' Passi)
Hoogtepunten:
34': 0-1 Weah
40': 0-2 Barros
52': 1-2 Witschge
88': 2-2 Damaschin
Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 48.000
Scheidsrechter: Larsson (Zweden)
Verslag:
De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'
Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'
Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.
In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.
-
-