Opstelling Vitesse:
Trainer: Bert Jacobs
van der Gouw; Straal, Sturing, Bos🟨, Eijer; Vermeulen, van den Brom, Laamers; van Bremen (46' Loeffen/89' Visser), van Arum, Latuheru
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
de Goey; Lokhoff🟨, Metgod, Fräser, Heus; Sabau⚽(65' Nortan), Scholten, Kiprich⚽; Blinker, Keur (46' Blackson), van der Laan⚽⚽⚽⚽

Hoogtepunten:
-

Stadion: Nieuw Monnikenhuize, Arnhem
Toeschouwers: 12.000
Scheidsrechter: van der Ende

Er zijn pas drie ronden in de eredivisie gespeeld maar de trainers roemen al de voorbeeldige wijze waarop hun spelers zich conformeren aan de behoudende tactische varianten. Gisteren was zowel Ab Fafié als Geert Meijer content over het gelijke spel (0-0) dat de confrontatie tussen FC Utrecht en Feyenoord opleverde. De puntendeling werd begroet als een vervolg op de goede start die beide clubs maakten in de voetbalcompetitie waarin de belangen al vroegtijdig kunstmatig worden opgeklopt.

Alsof er met sprankelend voetbal geen zieltjes op de tribune meer zijn te winnen, betraden Utrecht en Feyenoord stadion Nieuw Galgenwaard. Uiteindelijk werd toch een vrij hoge amusementswaarde bereikt, maar dat lag eerder aan de pure strijd die al snel oplaaide - en die scheidsrechter Luinge noopte in negentig minuten zes gele en een rode kaart te presenteren - dan aan de intentie waarmee beide ploegen aan de wedstrijd waren begonnen.

Dat het voorkomen van een nederlaag prioriteit genoot boven het behalen van een overwinning, bleek uit het feit dat FC Utrecht en Feyenoord hun strijdplan hadden aangepast aan de tegenstander. Bij Utrecht speelden de verdedigers Johan de Kock en Ferdie Vierklau consequent in de mandekking tegen respectievelijk Mike Obiku en Gaston Taument en dat ging hen zo goed af dat trainer Ab Fafié na afloop tevreden sprak over “het gedisciplineerde spel van de spelers waaruit bleek dat ze goed hebben geluisterd” en die bijna schoolse manier van gehoorzamen prees als “de grootste winst van vandaag.”

Voor Fafié geldt als excuus dat hij zijn selectie ten opzichte van het vorige seizoen niet heeft kunnen versterken. Desondanks rekent hij op “iets meer dan een puntje gemiddeld per wedstrijd” waardoor een lucratief Europa Cup-avontuur binnen bereik komt. Met vier punten uit drie wedstrijden zit FC Utrecht voorlopig op het juiste schema.

 

Bij Feyenoord ligt de zaak gecompliceerder. De Rotterdamse club beleefde een ongekende seizoenstart met ruime zeges op FC Twente (0-5) en Fortuna Sittard (4-1) en wekte daarmee meteen al hoge verwachtingen bij de achterban. Met de status van koploper - hoe weinig betekenis daar na drie competitieduels ook aan moet worden gehecht - weet men zich bij Feyenoord ogenschijnlijk geen raad. Als adel zou verplichten in het voetbal, was een basisplaats voor Jószef Kiprich als invaller voor de geblesseerde Regi Blinker logisch geweest. Nu kwam Kiprich slechts het laatste kwartier in actie. Het was een veeg teken dat de Hongaarse spits niet aan de warming-up deelnam, maar dat had volgens trainer Geert Meijer niets te maken met het feit dat Kiprich niet in de basisopstelling verscheen “omdat iedereen van ons de vrijheid krijgt zich op zijn eigen manier op een wedstrijd voor te bereiden, al lopen ze zich warm in de gang of de kleedkamer.

“Het bleek dat Utrecht in de opstelling aantrad zoals wij die vooraf in ons hoofd hadden zitten. We wilden voorin meer beweging van de spitsen Taument en Obiku met Orlando Trustfull daar vlak achter spelend om de tegenstander beter op te kunnen vangen. Die taak had ook John Metgod die achterin moest letten op de kopsterke Liesdek en De Kock”, werd Feyenoords strategie uitgelegd door Meijer, die daarmee ongewild aangaf dat de Rotterdammers zich flink hadden aangepast aan hun Utrechtse opponent.

Het verwijt dat Feyenoord, gezien de eerste twee competitiewedstrijden, daarmee beneden zijn stand acteerde, werd door Meijer quasi verontwaardigd van de hand gewezen. “Wij blijven realistisch maar de buitenwacht denkt sinds de eerste twee wedstrijden dat we fluitend kampioen worden. Er zijn mensen die ons op het programma wezen en zeiden dat we pas op de zevende speeldag (als de uitwedstrijd tegen PSV gepland staat, red.) mogelijk het eerste punt zouden verspelen. Maar zo werkt het niet in het voetbal, dat heb je vandaag kunnen zien.”

Bij de bescheiden opstelling van Feyenoord passen volgens Meijer dan ook zeker niet de wrijvingen binnen de selectie die door het passeren van Kiprich ten gunste van Trustfull zouden kunnen ontstaan. “Wij willen absoluut geen Romario-toestanden”, zegt Meijer. Niettemin bleef de kwestie Kiprich in nevelen gehuld, aangezien de beide trainers van Feyenoord, Van Hanegem en Meijer, een verschillende versie gaven van hun besluit de spits niet op te stellen. Volgens Van Hanegem was Kiprich “niet helemaal fit” teruggekomen van het toernooi bij Barcelona, terwijl Meijer tactische motieven opvoerde. Kiprich zelf deed weinig moeite zijn teleurstelling te verbergen. In twee invalbeurten scoorde de Hongaar al drie keer. Gisteren zei hij niet te weten hoe lang hij het nog kan opbrengen om op een basisplaats te wachten, om vervolgens snel richting spelersbus te verdwijnen. Een oplossing, zij het tijdelijk, ligt echter in het verschiet nu Trustfull voorlopig uit het elftal wegvalt. Hem wacht een schorsing na de twee gele kaarten (en dus rood) die hij gisteren in Utrecht ontving.

 

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
De Goey; Lokhoff, Fräser (39' Griga⚽), Nortan (76' de Wolf), Heus; Sabau, Scholten🟨, Blinker⚽; Taument, Keur, van der Laan⚽
Opstelling RKC:
Trainer: Leo van Veen
Teeuwen; Joore, Brard, Brands, van Hintum🟥; Gouda, Hutten, Hoekstra; Moniz (46' Richardson), Jalink (76' Boogers), de Wijs

Hoogtepunten:
9': 1-0 van der Laan
55': 2-0 Griga
72': 3-0 Blinker
75': 🟥 van Hintum (RKC)

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 15.729
Scheidsrechter: van der Niet

Veel Feyenoorders vonden het na het verlies van Oranje tegen Noorwegen de hoogste tijd dat er een paar ploeggenoten in de verdediging van het Nederlands elftal worden opgesteld. Vier dagen later konden de Rotterdammers echter allerminst aantonen waarom dat dan wel zou moeten. Sparta had tot gisteren in vijf competitiewedstrijden één schamele goal gemaakt, maar scoorde in de derby in De Kuip vlak voor rust ineens twee keer - Bubberman en De Getrouwe - in zes minuten. Zo verspeelde Feyenoord een 2-0 voorsprong en een kostbaar punt (eindstand 2-2).

Sparta-trainer Rob Jacobs gaf na afloop toe verbaasd te zijn dat zijn ploeg uitgerekend tegen Feyenoord het doel wel had weten te vinden. En, voegde hij er aan toe, Sparta had zelfs voor het eerst dit seizoen kunnen winnen. Daar had Jacobs gelijk in. “We konden zo doorlopen in de Feyenoord-verdediging.” De bezoekers kregen in de tweede helft nog een paar hele goede mogelijkheden en Feyenoord werd een keer flink geholpen door grensrechter Overkleeft die ten onrechte voor buitenspel van de doorgebroken Vurens vlagde.

Verdedigen lijkt een groot Nederlands probleem te worden. Feyenoord had moeite met een ploeg die aanvallend nog niets had gepresteerd, en Ajax, met nota bene drie van de vier verdedigers van Oranje in de ploeg, incasseerde zaterdag tegen het middelmatige Roda JC twee tegentreffers en mocht na afloop zelfs nog van geluk spreken dat het er niet meer waren geworden. Van de "Grote Drie' blijft vooralsnog alleen PSV, twee doelpunten tegen in vijf duels, defensief redelijk overeind. Maar daar heeft het Nederlands elftal van Dick Advocaat weer vrijwel niets aan. Van Tiggelen heeft bedankt voor Oranje, Popescu en Heintze zijn buitenlanders en Van Aerle kon afgelopen woensdag in Oslo niet meespelen wegens een blessure.

Rinus Israel, assistent-bondscoach en zelf een voormalige topper in de laatste lijn (47 interlands), onderkent het gebrek aan sterke verdedigers. “Het zou prettig zijn als we in Nederland nu een hele goede voorstopper zouden hebben rondlopen. Eentje die in de lucht heerst en goed één-tegen-één kan spelen. Sonny Silooy heeft het tegen Noorwegen best aardig gedaan. Maar hij is een ander type verdediger. Hij is niet de echte beul waar elke verdediger ontzag voor heeft.”

 

Frank Rijkaard als voorstopper? Israel, afgelopen weekeinde aanwezig bij Ajax-Roda en Twente-Utrecht: “Toevallig heb ik net in de auto die naam ook door mijn hoofd laten gaan. Maar dat is mijn pakkie-an niet, hè.”

Israel constateert dat het in het huidige voetbal moeilijker dan vroeger is om een meedogenloze verdediger te zijn. “Je mag minder. Een aanvaller wordt over het algemeen beter beschermd.” Volgens Feyenoord-trainer Van Hanegem heeft het echter niets met eventuele angst voor sancties te maken dat hij bijna geen Nederlandse verdediger meer ziet die met een sliding de bal probeert te veroveren. “Ze vinden het maken van een sliding overdreven, beneden hun stand of zo.”

Toch wil Van Hanegem niet van een Nederlands verdedigingsprobleem spreken. Ook niet na de nederlaag van Oranje tegen Noorwegen. “Je stelt tegen Noorwegen toch niet vier bikkelaars op? Die Noren spelen met één spits.” In de top van het voetbal wordt tegenwoordig voor verdedigers met offensieve kwaliteiten gekozen. Nederlandse voetbalteams spelen doorgaans aanvallend. Israel: “Hier wordt niet geaccepteerd dat je je met negen spelers terugtrekt. Voor het spel is dat misschien fijn, maar het is niet altijd realistisch. In Italië zijn de verdedigers technischer dan bij ons. Maar dat is daar maar bijzaak. Ze moeten hun tegenstander uitschakelen en dat is het.”

 

Met de offensieve "Nederlandse' speelstijl is het juist heel belangrijk dat de verdedigers, maar ook de spelers in de andere linies geen fouten maken. Dat vergt concentratie en kwaliteit. Een verdediger moet een allrounder zijn. John de Wolf is bij Feyenoord bijvoorbeeld een goede verdediger. Hij hoort in Oranje, zegt men in Rotterdam-Zuid. Toch bleek tegen Sparta, zijn oude club, dat De Wolf de nodige moeite heeft tegen behendige spitsen. Hij had niet meer dan zijn ploeggenoten schuld aan de tegentreffers, maar verloor af en toe duidelijk een duel van Vurens.

Voor De Wolf is het in vergelijking met het voor hem zo succesvolle vorige seizoen een hele omschakeling dat Feyenoord onder Van Hanegem verder van het eigen doel wil afspelen dan onder diens voorganger Wim Jansen. Sparta-trainer Rob Jacobs: “Dat kan een probleem zijn, want Metgod en De Wolf zijn de snelsten niet.” Collega Van Hanegem zei ver na de wedstrijd in een verlaten perskamer er niet over te denken zijn speelwijze te wijzigen. Hij vindt het juist gevaarlijk als er veel spelers in de verdediging rondlopen. “Dan worden ze gemakzuchtig. De één rekent er op dat de ander het werk wel zal opknappen. Als er één speler staat dan weet hij precies wat hij moet doen.”

Bij Sparta's tweede doelpunt keken, exclusief doelman De Goey, vijf Feyenoorders afwachtend toe hoe Vurens en De Getrouwe in het strafschopgebied elkaar de bal toespeelden. Van Hanegem had vanuit de dug-out gezien dat tegen zijn zin in alle middenvelders zich na het succesvolle begin van Feyenoord - doelpunten van Fräser (achtste minuut) en Kiprich (22ste) - lieten terugzakken. “Ik zat op de 3-0 te wachten, maar wij gingen die 2-0 voorsprong verdedigen, belachelijk.”

Opstelling FC Twente:
Trainer: Theo Vonk
de Koning; Rutten, Paus, Elzinga, Karnebeek; Gaasbeek (46' Roelofsen), ter Averst, van Halst; Mrkela⚽, Neijenhuis (75' Zwijnenberg), Mulder
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
de Goey; Brochard, de Wolf, Metgod, Nortan; Fräser, Lokhoff, Scholten; Taument, Kiprich⚽(85' Griga), Sabau

Hoogtepunten:
31': 1-0 Mrkela
43': 1-1 Kiprich

Stadion: Diekman, Enschede
Toeschouwers: 6.500
Scheidsrechter: Bakker

De manier waarop Feyenoord na de 7-0 score voor de beker tegen Go Ahead Eagles ook met RKC afrekende, was overtuigend en hoopvol voor de Europa Cup return tegen FC Luzern.

Feyenoord - RKC, het weerzien met oud sokerd Edward Syahailatua, stond op de eerste dag van November in meerdere opzichten in het teken van Feyenoord - FC Luzern, het duel waarin een 1-0 achterstand moest worden goedgemaakt. De opdracht van het duo Meijer/van Hanegem luidde dan ook: pas op voor de counter en probeer een tegendoelpunt te voorkomen, want tegen ie Zwitsers kan zo'n dubbel tellende goal natuurlijk fataal zijn. 

In die opzet slaagde Feyenoord tegen RKC niet helemaal. Een beoordelingsfoutje van Ed de Goey vormde in de 39e munuut de inleiding van de enige treffer die hij moest incasseren. Feyenoord leidde toen al met 1-0, na de gelijkmaker van RKC liep het gemakkelijk uit naar 4-1. 

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
De Goey; Fräser, de Wolf, Metgod, Nortan; Lokhoff, Scholten, Sabau; Taument, Kiprich (74' Griga), van der Laan (78' Blackson)
Opstelling FC Den Haag:
Trainer: Co Adriaanse
Stam; Vriesde, Gentile, Purvis, Adam🟨, Otto⚽; Danen⚽, Schellevis, Lems; Grünholz (69' Tjin-Asjoe), van Eijkeren (81' Torken)

Hoogtepunten:
56': 0-1 Otto
85': 0-2 Danen

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 19.400
Scheidsrechter: van Vliet

Sommige voetbalwedstrijden kunnen beter niet gespeeld worden. Neem nu FC Den Bosch tegen Feyenoord, een duel dat slechts door de hoop op een verrassing een gang naar het stadion rechtvaardigde. Een opzienbarende winnaar bleef echter achterwege, goed spel was ver te zoeken en van spanning was geen sprake. FC Den Bosch - Feyenoord (1-5) werd een wedstrijd waarvan Feyenoorder Rob Witschge nuchter vaststelde dat “wij hier gewoon de punten hebben gepakt.”

Er zijn voetbalduels die zelfs zonder dat er doelpunten vallen het aanschouwen meer dan waard zijn. De spanning en strijdlust vergoeden in zo'n geval veel. Den Bosch - Feyenoord mocht bogen op zes goals, maar na afloop hadden de coaches van de beide clubs alle moeite hun praatje interessant te houden. Feyenoord-coach Meijer: “We mochten hier niet op achterstand komen. Dan kom je in de problemen tegen een club als FC Den Bosch.” En Hans van der Pluym: “Den Bosch heeft nou eenmaal een beperkte selectie. Organisatorisch liep het slecht en bovendien komen we in kwalitatief opzicht te kort. Op de overwinning van Feyenoord valt dan ook niets af te dingen. Dat was het eigenlijk wel.”

Dat de wedstrijd zelf volgens de logica van de ranglijst (de nummer zestien tegen de nummer drie) verliep was vooral jammer voor het publiek. Dat had zich al dagen tevoren van een kaartje moeten verzekeren omdat veiligheidshalve de kassa's op de wedstrijddag zelf gesloten waren. Vervolgens moest het zich in de stromende regen negentig minuten lang het voorspelbare verloop van het duel laten welgevallen. Den Bosch was dit keer niet in staat de reputatie van reuzendoder waar te maken en Feyenoord wenste zich zich na de eenvoudige voorsprong niet in te spannen. Obiku en Witschge (twee keer) brachten Feyenoord binnen het uur op 3-0. Daarna stribbelde Den Bosch ogenschijnlijk nog even tegen via een doelpunt van Dirk-Jan Derksen maar Blinker en Taument versterkten daarna nog eens de indruk dat het duel in De Vliert in feite een formaliteit was.

Dat Meijer in zijn commentaar nog liet geloven dat de technische staf van Feyenoord met de nodige spanning naar Den Bosch was gereisd (“Gezien de prestaties van MVV en Ajax dit weekeinde was het zaak hier geconcentreerd naar toe te gaan”) was eigenlijk niet meer dan een vals compliment aan zijn Bossche collega Van der Pluym. “Maar ik kon toch moeilijk ten overstaan van iedereen zeggen dat het een makkie was, al waren we tijdens de rust zelf al tot die conclusie gekomen”, aldus Meijer even later, terwijl hij de wedstrijd tegen Den Bosch al scheen te zijn vergeten en met een schuin blik op de uitslagenpagina van Teletekst begon te rekenen. Met voor de winterstop de wedstrijden tegen MVV, Vitesse en Willem II in het vooruitzicht is het volgens Meijer nu vooral zaak de marge met PSV niet groter te laten worden. Na zo'n eenvoudige overwinning als op Den Bosch richt het oog zich kennelijk al heel snel op de kop van de ranglijst. Maar dat de spelers van Feyenoord zich daarna met de air van een kampioen richting spelersbus begaven, was volstrekt misplaatst en iets waaraan Wim van Hanegem zich dan ook buitengewoon stoorde. Met een blik alsof de lijdensweg na de anderhalf uur durende wanvertoning voor hem nog niet voorbij was verklaarde deze allesbehalve trots op de prestatie van zijn team te zijn: “Als ze zo op de training spelen, scheld ik ze drie keer verrot.”

 

Opstelling FC Utrecht:
Trainer: Ab Fafie
van Ede; Roest, Verrips, Plugboer, de Kock🟨; van der Meer, van Diemen, Alflen; Bijl, de Kruyff⚽, Smolarek⚽
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Heus; Troost, Nortan🟨, Scholten; Sabau🟨(59' Lokhoff), Kiprich, Keur (59' Griga)

Hoogtepunten:
44': 1-0 Smolarek
81': 2-0 de Kruyff

Stadion: Nieuw Galgenwaard, Utrecht
Toeschouwers: 15.000
Scheidsrechter: Houben

Een eenvoudige zege van 2-0 op Willem II leverde Feyenoord in de donkere dagen voor kerst de tweede plaats op in de PTT Telecompetitie. Dat gebeurde na een bepaald niet hoogstaande, maar wel eneverende wedstrijd.

Dat kwam door spits Mike Obiku. Hij was in het vrieskoude Tilburg de grote attractie, toen hij zich na het scoren van Feyenoord tweede doelpunt (net als tegen Vitesse) van zijn shirt ontdeed. Hij gooide het shirt overigens dit keer over de hekken tussen het Willem II publiek en het was alleen aan een smeekbede van Metgod en luitenant van Gobbel te danken dat het shirt weer snel uit het vak werd teruggegooid. 

Obiku was invaller in Tilburg, waar hij na ruim een uur Kiprich verving. Hij legde eerst de bal klaar voor Fräser en doelpunt nummer twee nam hij in de 88e minuut zelf voor zijn rekening, na een fraaie actie van Blinker, die voor de zoveelste keer in het seizoen Feyenoord beste speler was. 

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Brochard (67' Farrington), Metgod, Fräser🟨, Nortan; Scholten, Witschge, Taument (52' van Gobbel); Griga, Kiprich, Blinker
Opstelling Willem II:
Trainer: Adrie Koster
Jansen; Veldman, Smits, Meeuwsen🟥, Mallien; van Geel, Feskens🟨, Stewart; Godee, Wolfs, Sylla⚽(88' van Mierlo)

Hoogtepunten:
55': 0-1 Sylla
65': 🟥 Meeuwsen (Willem II)

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 15.715
Scheidsrechter: Bakker

Feyenoord heeft verzuimd tijdelijk de leiding te nemen in de eredivisie. Zolang het elftal in de Kuip niet kan winnen van FC Twente, maakt de club dan ook geen kans op de landstitel. Omdat PSV vorige week verloor van Volendam en de wedstrijd van de landskampioen vrijdagavond tegen Roda JC werd afgelast, had de Rotterdamse ploeg PSV kunnen passeren op de ranglijst. Maar zelfs een verzwakt Twente - vier basisspelers ontbraken - bleef gisteren gemakkelijk overeind tegen de bekerhouder. De bezoekers verdienden het 1-1 gelijkspel.

Het trainersduo Geert Meijer en Wim van Hanegem van Feyenoord had, vreemd genoeg, zijn spelers niets te verwijten. Het was allemaal de schuld van de scheidsrechter. Meijer ging na afloop op het veld ruzie maken met een grensrechter en moest door zijn aanvoerder John Metgod op afstand gehouden worden. Van Hanegem schoot uit op de persconferentie. Scheidsrechter Dick Jol, zei hij, floot naar vermogen. Sterker, hij floot net zo goed als hij vroeger voetbalde: “Met de kop omlaag iedereen ondersteboven hollen.”

Het duo verweet Jol, die vroeger op bescheiden wijze betaald voetbal heeft gespeeld, dat hij op aanraden van grensrechter Van Egmond een doelpunt van Taument afkeurde, omdat vlak daarvoor Blinker buitenspel had gestaan. Bovendien had Jol een aantal malen een al dan niet opzettelijke terugspeelbal op doelman Sander Boschker van Twente door de vingers gezien. En kreeg John van Loen weinig bescherming tegen een stevige mandekking door André Paus. “We hadden een x-aantal penalties moeten krijgen”, klaagde Van Hanegem.

De coaches hadden het puntverlies ook zichzelf mogen verwijten. Twente werd aan het begin van het seizoen nog verrassend met 5-0 opzij gezet door Feyenoord. Maar het elftal, waarin onder anderen doelman Hans de Koning en aanvaller Youri Mulder niet meededen, bleek gisteren in ieder geval in de eerste helft uitstekend in staat Feyenoord op afstand te houden. De Rotterdamse vleugelspelers, Taument en Blinker, hadden het lastig tegen hun twee persoonlijke verdedigers Edwin Hilgerink en André Karnebeek. Daardoor was Feyenoord zijn belangrijkste wapen kwijt.

 

Rob Baan, de trainer van Twente, was er zichtbaar trots op dat Feyenoord na de openingstreffer van Prince Polley, die herhaaldelijk te snel was voor John de Wolf, zijn toevlucht had moeten nemen tot "hots-knots-voetbal' waarbij de "luchtmacht' in de personen van Van Loen, Metgod en De Wolf uitkomst moesten brengen. “En Feyenoord is over de as van het veld vrij makkelijk te bespelen”, zei Baan tevreden. De moeilijkheden van Twente in de tweede helft schreef hij toe aan het wegvallen van Polley die bij zijn doeltreffende uithaal een duw van De Wolf kreeg en ongelukkig terecht kwam. Hij verdraaide zijn knie en lijkt voor enige wedstrijden uitgeschakeld. “Met Polley erbij hadden we Feyenoord vandaag kunnen verslaan”, zei Ronald de Boer na afloop. “Omdat hij geblesseerd raakte kwam ik op een eilandje te staan”.

Halverwege de competitie maakt, achter PSV, een vijftal clubs aanspraak op drie plaatsen in het UEFA-Cuptoernooi, waarbij de gedoodverfde nummers twee en drie zich kwetsbaar tonen. Ajax kwam thuis niet verder dan 1-1 tegen Utrecht en verloor van Twente. De ploeg verspeelde deze competitie al negen punten in vijftien wedstrijden, Feyenoord verloor thuis van MVV en ontsnapte dankzij een doelpunt van Metgod met een gelijkspel tegen Twente. De Rotterdammers staan weliswaar gelijk met PSV, maar Romario en de zijnen hebben twee wedstrijden minder gespeeld. “Dus staan we vier punten achter”, zo berustte Meijer.

Zijn MVV en Twente topploegen? Ronald de Boer is er nog niet van overtuigd. De succesvolle spits van Twente, met elf treffers gedeeld tweede op de topscorerslijst, solliciteert de laatste weken heel nadrukkelijk naar een terugkeer bij Ajax. “Dat wil iedereen toch”, zei hij gisteren. Hij benadrukte dat hij destijds, in de zomer van 1991, niet weg moest bij Ajax - “ik kreeg een contract voor twee seizoenen aangeboden” - maar weg wilde omdat het niet zeker was dat hij iedere week zou spelen. Nu Bergkamp zal vertrekken hoopt De Boer dat hij als vervanger in aanmerking zal komen: “Ik vind het een erkenning dat er over gepraat wordt”, zei de aanvaller. Maar hij sluit een overgang naar het buitenland evenmin uit. Hij is ervan overtuigd mee te kunnen in de Italiaanse competitie. “Dat zie je op tv en dat vertelt Aron Winter (Lazio Roma) me ook. De middenmoot in Italië is niet zo sterk. Daar kan ik makkelijk meedoen”.

De Boer vindt dat hij bij Twente, "een goede sub-topper', zijn gelijk bewezen heeft. Een voetballer moet spelen. Hij vormt nu een duo met Youri Mulder of Prince Polley. Mulder is tactisch de sterkste. Polley grillig en verrassend. De Ghanees spreekt nog steeds geen Nederlands. “Dat vindt ik wel jammer”, zei De Boer. “En ook tactisch begrijpt hij niet alles. Maar hij maakt rare doelpunten, zoals vandaag. Hij had natuurlijk breed moeten leggen zodat ik de bal in een leeg doel kon schuiven. Hij scoorde zelf.”

 

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Nortan, de Wolf🟨, Metgod, Fräser; Sabau, Witschge, Scholten; Blinker, Kiprich (46' Taument), van der Laan
Opstelling Fortuna Sittard:
Trainer: Han Berger
Hesp; Plomp, Reijners🟨, Vergoossen, Maessen; Kicken, Frijns (46' Samuel), Sneekes; Mordang🟨, Doufikar (81' Brusselers), Meijer


Hoogtepunten:
-

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 11.400
Scheidsrechter: Blankenstein

Feyenoord is voorlopig weer de naaste concurrent van PSV, de koploper in de eredivisie. De Rotterdamse club heeft één punt minder en één wedstrijd meer gespeeld. Feyenoord had gisteren geen moeite met het zwakke Dordrecht'90. Het werd 5-1 aan de Krommedijk, maar het had eigenlijk een overwinning met dubbele cijfers moeten worden.

Feyenoord faalde in de afwerking. De drie centrumspitsen zijn niet in vorm. Van Loen en Kiprich kwamen tegen Dordrecht in actie, de verguisde Obiku niet. Trainer Van Hanegem had na afloop kritiek op invaller Kiprich, maar de nieuwste aankoop, Van Loen, spaarde hij. De rood-witte supporters die qua hoeveelheid dik in het voordeel waren ten opzichte van de aanhangers van thuisclub riepen echter vanaf het begin van de wedstrijd om Kiprich. De Hongaar maakte in de 62ste minuut zijn opwachting.

Slechts één doelpunt van Feyenoord, het derde, kwam van de voet van een speler uit de voorste lijn, Taument. De andere treffers waren van verdedigers en middenvelders, Witschge, De Wolf, Scholten en Fräser. Daarom keek Van Hanegem ondanks de grote zege niet blij na afloop. Zijn collega van Dordrecht, Han Berger heeft nog grotere zorgen. Zijn ploeg bakte er gisteren niets van. Ex-Feyenoorder Peter Barendse werd een nog grotere afgang bespaard toen hij slechts een gele en geen rode kaart kreeg voor een trap tegen het scheenbeen van De Wolf.

Dordrecht, laatste met acht punten uit 21 wedstrijden, lijkt verloren. Voorzitter en geldschieter Den Braven heeft onlangs aangekondigd dat hij ook in het geval van degradatie de club zal blijven steunen. Den Braven overweegt nu met Dordrecht te verhuizen naar Gorinchem. Hij heeft een gesprek gehad met de voorzitter van een club uit die gemeente, SVW.

 

Van de subtoppers uit de eredivisie deed gisteren alleen MVV, de nummer drie op de ranglijst, goede zaken. De Limburgse ploeg won met 2-1 bij Go Ahaed Eagles. Erik Meijer scoorde twee keer. FC Twente en Vitesse kwamen in een matige wedstrijd niet verder dan 0-0. FC Utrecht, tijdens de hervatting van de competitie in januari nog tweede, zakte door een thuisnederlaag (1-0) tegen Willem II naar de zesde plaats.

Lager in de eredivisie zat ex-international Huub Stevens bij de wedstrijd tussen Roda en RKC op de tribune. Hij is de voornaamste kandidaat om zo snel mogelijk als technisch directeur van de sukkelende Limburgse club te worden aangesteld. Stevens, momenteel nog hoofd jeugdopleiding van PSV, neemt deze week een beslissing. Trainer Adri Koster is niet blij met een man boven zich. Hij zal dat waarschijnlijk ook niet accepteren. Roda haalde gisteren met moeite een punt tegen RKC en staat vierde van onderen.

Opstelling Sparta:
Trainer: Hans van Doorneveld
Metgod; Valke, Sas, van der Graag, de Nooijer; van den Berg, van Wattum, Sandel; Vurens⚽, Houtman (46' de Nooijer), Helder
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Fräser; Scholten, Witschge, Sabau⚽; Taument (46' van der Laan), Kiprich, Blinker

Hoogtepunten:
45': 1-0 Vurens
60': 1-1 Sabau

Stadion: Het Kasteel, Rotterdam
Toeschouwers: 13.000
Scheidsrechter: Uilenberg

ohn Blankenstein bekeek de ochtend na de wedstrijd via de videorecorder de beelden van Feyenoord-PSV. De arbiter speelde een hoofdrol in de competitietopper. Hij gaf negen gele kaarten, waarvan twee aan PSV'er Heintze die acht minuten voor tijd naar de kleedkamer werd gestuurd. Ook keurde Blankenstein al na vier minuten een gekopt doelpunt van Feyenoorder Van Loen af, een zeer cruciaal moment. De aanvaller zou doelman Van Breukelen in diens doelgebied hebben aangevallen. Alle Feyenoorders en zelfs een aantal eerlijke PSV'ers bestreden dat na afloop. Blankenstein bleef echter ook na het terugzien van de situatie bij zijn beslissing. “Absoluut, ja.”

John van Loen vond juist dat de beelden het ongelijk van Blankenstein aantoonden. “Er was echt niets aan de hand. Dat kon je duidelijk zien. Van Breukelen liet de bal door zijn handen glippen.” Van Loen sprintte na het afkeurende fluitsignaal op de scheidsrechter af, duwde een paar ploeggenoten weg en zei toen tegen Blankenstein dat hij Van Breukelen niet had geraakt. “Ik heb hem gevraagd waarom hij het doelpunt had afgekeurd. Hij gaf geen antwoord. Je moet niet zeiken, zei hij alleen.”

Voor Van Loen was een treffer van groot belang geweest. Als de lange spits niet snel genoeg scoort bij Feyenoord gaat de rood-witte aanhang om de in Rotterdam-Zuid razend populaire Kiprich roepen. Zo ook zaterdag. Van Loen werd tot zijn grote woede een kwartier voor tijd gewisseld. De spits begreep wel dat bij een 1-0 achterstand pinchhitter Kiprich moest worden ingezet, maar hij had niet verwacht dat de Hongaar juist hem zou vervangen. “Ik dacht dat ik het niet slecht heb gedaan. Ik zag het bordje met nummer negen omhoog gaan en dacht: jezus, toch niet ik?” De trainers Van Hanegem en Meijer zeiden na de wedstrijd het niet te hebben aangedurfd om én Kiprich én Van Loen in de ploeg te zetten. Kiprich gaf uiteindelijk de beslissende pass voor de gelijkmaker van Gorré.

Van Loen moet leren leven met de eeuwige kritiek op de Feyenoorder met het rugnummer negen en de roep om Kiprich. “De oplossing? Ik moet samen met Kiprich spelen, denk ik.” Hij begrijpt ook wel dat de kans daartoe zeer klein is. “Daarom kan ik niets anders dan zorgen dat ik steeds waardevol voor de ploeg ben.” Met een vroeg doelpunt tegen PSV had Van Loen de toeschouwers de mond weer even gesnoerd. Scheidsrechter Blankenstein gooide roet in het eten.

Blankenstein gaf in zijn lange loopbaan niet eerder zo veel kaarten in één wedstrijd als zaterdagavond in de volle Kuip. “Ik kon er niet onderuit”, constateerde hij. Toch wilde hij het duel niet als onprettig bestempelen. “Dat is het pas als spelers elkaar naar het leven staan en er sprake is van relletjes en opstootjes. Dat was hier zeker niet het geval.” Het feit dat hij negen keer geel moest trekken wil volgens Blankenstein wel zeggen dat de wedstrijd “aan de grove kant was”. Hij hoefde desondanks niet overdreven veel te fluiten, nog geen vijftig keer, maar de overtredingen die er werden gemaakt waren vaak een extra straf waard. Vier keer gaf Blankenstein geel voor het onderuit halen van een tegenstander, twee keer voor vasthouden, een keer voor protesteren, wegschoppen van de bal en tijdrekken. PSV kreeg zeven kaarten, Feyenoord twee.

PSV-verdediger Popescu mocht van geluk spreken dat hij aan het einde van de eerste helft niet een tweede kaart kreeg toen hij Blinker onderuit gleed. Blankenstein kon zich een dag na de wedstrijd de situatie niet meer voor de geest halen. “Ik zal het wel geen gele kaart waard hebben gevonden.” Heintze kreeg wel twee keer geel en dus rood. Hij haalde eerst Taument onderuit en trok even later dezelfde speler onderuit. Dat leek in het strafschopgebied te gebeuren, maar Feyenoord kreeg geen penalty. Blankenstein: “De overtreding begon erbuiten.”

John Blankenstein geeft niet snel straf voor protesteren. “Dan had ik bij Feyenoord-PSV nog wel negen kaarten meer kunnen geven.” De arbiter zegt begrip te hebben voor de emoties van de spelers. “Of ze moeten misbaar met hun armen maken of te grof in hun taal zijn.” Daarom vond hij dat Romario in de eerste helft te ver ging bij grensrechter Van Boekel. De PSV'er was het niet mee eens dat met de uitbal die de assistent van Blankenstein had aangegeven en kwam schreeuwend op de man afgerend en ging vlak voor hem staan. De Braziliaan kreeg geel.

Verscheidene spelers hadden na afloop kritiek op Blankenstein die volgens hen te veel kaarten uitdeelde. De arbiter had er voor gekozen meteen streng op te treden. “Ik had ook kunnen kijken waar het schip zou stranden. Maar dan krijg je later weer het verwijt dat je inconsequent bent geweest. Het is nooit goed. Ik heb nu duidelijk de lijn aangegeven en dan is het aan de spelers om daarop in te spelen.”

Topduels leveren doorgaans meer straffen op dan de andere wedstrijden. Bij PSV-Ajax van een maand geleden deelde Van der Ende zes gele kaarten uit, met ook rood voor Heintze. Toch staan deze wedstrijden ook weer niet op zichzelf. Er zijn tot nu toe in dit seizoen een record aantal gele kaarten uitgedeeld in het betaald voetbal, 547. Blankenstein is er pertinent op tegen om soepeler te gaan fluiten. “Dat werkt verloedering in de hand. Dan lijkt het net of er niets gebeurt en dat is niet waar.” De meest geroutineerde topscheidsrechter van Nederland vindt ook niet dat hij en zijn collega's de oplossing moeten aandragen om tot schoner voetbal en minder straffen te komen. Volgens hem kunnen alleen de trainers en spelers dat. “Het gaat om de wil. De regels zijn bekend. Je vraagt je soms af of ze niet doorhebben dat bepaalde overtredingen consequenties hebben.”

John Blankenstein noemde de gelijkmaker van Feyenoord “een lekker moment” voor zichzelf. “Ik had even daarvoor de voordeelregel toegepast. Dan is het mooi als blijkt dat je daar goed aan hebt gedaan.”

Opstelling MVV:
Trainer: Sef Vergoossen
Agu; Libregts (80' Hofman), Benneker, Verhoven, Thal; Delahaye, Linders, Quaden; Lanckohr (69' Francois), Driessen, Vincent
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Brochard; Sabau, Witschge, Taument⚽; Griga, van der Laan⚽🟨, Blinker

Hoogtepunten:
3': 0-1 van der Laan
90': 0-2 Taument

Stadion: De Geusselt, Maastricht
Toeschouwers: 6.000
Scheidsrechter: Schuurmans

Schuppen, die De Wolf”, riepen ze kwaad op de tribune bij RKC. De Feyenoord-verdediger ging gisteren in Waalwijk voorop in de strijd. Hij zwaaide een paar keer met zijn elastieken ellebogen en had daardoor een belangrijk aandeel in de zwaarbevochten 2-1 overwinning van de koploper van de eredivisie.

Daar zag het eerst helemaal niet naar uit. Maar een achterstand werkt bij Feyenoord als een rode lap. Dat wist RKC-trainer Leo van Veen. “Maar ik kan moeilijk mijn ploeg verbieden te scoren”, zei hij na afloop. RKC kwam al na drie minuten op voorsprong. Die schudde Feyenoord goed wakker. “En op zo'n moment is De Wolf de belangrijkste man. Hij stuurt. Hij maakt iedereen gek, medespelers en tegenstanders”, constateerde Leon Hutten, de aanvoerder van RKC.

Hutten had het in de spectaculaire ontmoeting in het kleinste stadion van de eredivisie regelmatig aan de stok met De Wolf. De Feyenoorder zei hem in de laatste woordenwisseling de neus te zullen breken. Dat was weer een reactie op de schop die De Wolf van achteren had gekregen van Hutten toen de bal al lang weg was. “Ik nam wraak”, bekende de RKC'er. “Bij een vrije trap liep De Wolf om in het muurtje en gaf me een klap op mijn lever.” Hutten, die lang na alle andere spelers uit de kleedkamer kwam, had volgens zijn zeggen ook nog een elleboog van Bosz in zijn gezicht gekregen. Met Bosz speelde hij drie jaar samen bij RKC. Hutten noemt de middenvelder dan ook steeds "Bosje'.

Hutten en zijn ploeggenoten wilden na afloop niet klagen over de hardheid van De Wolf en Co. RKC liet zich zelf namelijk ook niet onbetuigd op dat gebied. Het hoort bij het voetbal, aldus De Waalwijkers. Trainer Van Veen noemde het “positieve agressie” van Feyenoord. “Mij hoor je daar niets over zeggen.” En een eerlijke Hutten: “Als De Wolf bij ons zou spelen zou ik hem een kanjer vinden.”

 

Hutten vindt wel dat De Wolf van de scheidsrechters meer mag dan zijn tegenstanders. De Feyenoorder is volgens de RKC'er een beetje de Robin Hood van het Nederlandse voetbal. Een ongeduldige De Wolf zette gisteren in de eerste helft tijdens een blessurebehandeling eigenhandig de tas van de RKC-verzorger buiten de lijnen. Hutten deed na rust hetzelfde bij een blessure van Kiprich en werd toen door arbiter Lammers “een eng ventje” genoemd. “Ik heb geantwoord dat hij door de verkeerde bril naar de wedstrijd keek”, aldus de RKC-verdediger. “Je zou voor de aardigheid een hele wedstrijd een camera op De Wolf moeten richten. Dan moet je maar eens kijken!”

John de Wolf waste zelf na afloop zijn handen in onschuld. Hij vindt zelfs dat de scheidsrechters hem lopen “te zoeken”. Dat zei hij naar aanleiding van de gele kaart die hij van Lammers had gekregen. Ten onrechte, vond De Wolf. Hij speelde inderdaad de bal, maar nam meteen de benen van opponent Boogers mee. Tegen Ajax kreeg hij afgelopen woensdag ook al geel. Het waren de zevende en achtste kaart voor De Wolf in dit seizoen. Daarom moet hij de komende twee duels aan de kant blijven. “En dan heeft Feyenoord geluk dat het om de wedstrijden tegen Cambuur en Den Bosch gaat”, aldus Hutten.

Volgens Leon Hutten kan het niet uitblijven dat De Wolf zelf ook eens hardhandig tegen een verdwaalde elleboog of voet zal aanlopen. De 30-jarige captain wees erop dat er twee RKC'ers met een dik oog in de kleedkamer hadden gezeten. “Het werk van De Wolf.” Middenvelder Romeo van Aerde was in de eerste helft hard in aanraking met De Wolf gekomen. Hij bleef groggy liggen, speelde na een minutenlange behandeling verder, maar moest in de 33ste minuut toch afhaken. Bij hem werd een lichte hersenschudding geconstateerd. Van Aerde wist na afloop niet door wie hij was geraakt. Ook aanvaller Jurgen Streppel kwam in botsing met De Wolf. Hij wankelde over het veld, leek eveneens rijp voor een wissel, maar haalde toch de rust en uiteindelijk het einde van de wedstrijd.

 

Of het opzet was of niet, het uitvallen van Van Aerde had vergaande gevolgen voor RKC. De thuisclub zit aan de linkerkant niet breed in zijn spelers. Leo van Veen zette Edward Sijahailatua (ex-Feyenoord), een rechtsachter, op de positie van Van Aerde. Dat was even wennen. De invaller kreeg na 38 minuten de bal ook niet goed weg voor het eigen doel en uit die situatie kwam de gelijkmaker van Witschge voort. In de blessuretijd van de eerste helft bracht Blinker Feyenoord zelfs op 1-2.

Dat werd ook de eindstand. RKC had echter zeker een punt verdiend. De provincieclub deed nauwelijks onder voor de koploper. Met een beetje fantasie zou RKC voor Feyenoord 2 kunnen doorgaan. De Waalwijkers hebben vijf spelers in de selectie die ooit in De Kuip hebben gespeeld. Maar gisteren leek RKC eigenlijk meer op Ajax 2. Want de Waalwijkers bestookten Feyenoord op dezelfde manier als Ajax afgelopen woensdag in De Kuip, met snelle combinaties door het centrum. Kansen kreeg RKC genoeg. De gouden handen van Ed de Goey en de rug van John van Loen, die in de baan van een schot stond, voorkwamen in de tweede helft de gelijkmaker.

Feyenoord staat nog steeds bovenaan. En is volgens RKC'er Marcel Brands zeker niet kansloos voor de titel. “Want slecht spelen en toch winnen hoort toch bij een kampioen?”

 

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, de Wolf, Metgod, Heus; Scholten, Witschge⚽, Sabau⚽⚽; Taument, Griga (81' Blackson), Blinker (63' Schultz)
Opstelling FC Volendam:
Trainer: Leo Steegman
Zoetebier; Kromheer, Pastoor, Binken, Sier; den Ouden, van Loon, Steur; Berghuis (46' Peters), Kooistra, Clayton (70' de Freitas)

Hoogtepunten:
28': 1-0 Sabau
51': 2-0 Witschge
89': 3-0 Sabau

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 13.259
Scheidsrechter: Lammers

Ajax wordt vereenzelvigd met kunstzinnigheid en schittering, met oogstrelend spel, mooie doelpunten en elegante voetballers. Wat aan Ajax ontbreekt is degelijkheid en regelmaat. Heerlijkheid volstaat niet wanneer men competitie bedrijft. Dat is sowieso een reden waarom Ajax niet kampioen is geworden. En ook misschien voorlopig geen kampioen zal worden.

Trainer Van Gaal noemt het de tragiek van Ajax. Dat spelers zodra ze gerijpt, gehard en ervaren zijn, vertrekken naar paradijselijker oorden. Omdat ze niet tegen te houden zijn. Waardoor het inpassen van jeugdige voetballers weer van voren af aan begint. Ajax verliest het steeds op ervaring van PSV en misschien op den duur van Feyenoord. Zo weinig mogelijk punten verliezen in een slechte periode. Een beetje meer agressie als het tegenzit. Een beetje minder zelfingenomenheid als de golf van complimenten onophoudelijk lijkt. Daarin schuilt de kracht van de ware kampioen.

Arrogantie is een ziekte die zich gluiperig nestelt in de hoofden van hen die tot grootheid worden verheven. Als een virus. In De Meer heerst vooral devotie. Ajax is een cult-club geworden. Maar zo vaak als Ajacieden worden aanbeden om hun prachtige spel, zo vaak dreigt de hautaine houding, de onbekommerdheid.

Maar wie kan zich niet vergapen aan de schittering waarmee Ajax bijvoorbeeld met regelmaat de doorgaans vurige strijders van Feyenoord verlamt. Of aan die combinatie die gistermiddag voorafging aan het eerste doelpunt. De manier waarop Bergkamp met een tegenstander in zijn rug de door Ronald de Boer aangespeelde bal met de buitenkant van de schoen aait waardoor de bal even van zijn voet wegspringt en met effect terugtolt, dan de bal doorspeelt naar Pettersson die hem meteen doorgeeft naar de sprintende De Boer, die scoort. Echt fascinerend.

 

Natuurlijk, Ajax had niets te verliezen, Feyenoord het kampioenschap. De vrijheid versus de dwangmatigheid. Maar zoveel als in de eerste helft bij Ajax lukte, zoveel mislukte in de tweede helft. Zoals Ajax bij de stand 4-0 speelde, zo speelt Ajax vaak tegen zwakke elftallen of zoals een paar keer dit seizoen zelfs tegen tientallen. Dan verliezen de spelers de concentratie, het elan en de scherpte. “En als dat het geval is”, weet Van Gaal, “dan zie je hoe moeilijk onze speelwijze is. Wanneer je systematisch wilt aanvallen, moet iedereen meedoen en iedereen even snel handelen.” Het is de consequentie van het systeem.

Jeugdige spelers zijn labiel. Ze kunnen het niet iedere week opbrengen het systeem te volgen, beseft Van Gaal. Het is de tragiek van Ajax dat de trainers nooit een team van ervaren spelers bij elkaar kunnen brengen, meent hij. Hopelijk, zegt hij, verandert dat in de toekomst. Hoe en wanneer? Als het nieuwe stadion er komt met al zijn mogelijkheden van financiële inkomsten, zeggen ze bij Ajax.

Met meer geld in kas is de kans groter dat spelers tegen hogere salarissen voor Ajax behouden blijven, is de veronderstelling. Maar met de miljoenen die Ajax door de verkoop van Bergkamp en Jonk heeft verdiend, blijkt de club tot niet meer in staat dat de aankoop van Ronald de Boer, Van den Brom, eventueel Babangida of een speler van hetzelfde, toch tweede, garnituur. Betere spelers laten zich niet door Ajax verleiden of passen niet in het systeem van Van Gaal. Het systeem is heilig. Een beetje opportunisme zou Ajax misschien wèl de titel kunnen opleveren. Een beetje van het opportunisme van PSV, dat dankzij en ondanks Romario en al die andere vreemde aankopen steeds weer kampioen wordt.

 

De vorige week onderwierp Van Gaal zich aan een zelfanalyse alvorens hij de spelers om een evaluatie van het seizoen vroeg. Aan zichzelf ontdekte hij geen nadelige ontwikkeling. Na een week praten begreep hij dat de groep onder meer had geconstateerd dat vooral een constante lijn had ontbroken. Dat was fout. Natuurlijk waren er langdurige blessures van de sterspelers Jonk en Bergkamp, en van het grote talent Petersen. Maar voor de thuisnederlagen tegen Twente, PSV, de uitnederlagen tegen Willem II en PSV, de gelijke spelen tegen Utrecht, Willem II, Den Bosch, Sparta, Vitesse, MVV (tweemaal) en Volendam (tweemaal) waren nauwelijks excuses.

Ajax grijpt zich vast aan een strohalm, de KNVB-beker. Waarschijnlijk toch nog een prijs. Een hoofdprijs, meent Van Gaal de overwinningen beziend die in het toernooi werden bevochten op Feyenoord, Twente en MVV. Hij heeft nooit zoals zijn voorgangers gezegd dat Ajax een leerjaar doormaakt, zegt hij met gepaste trots. Dat is afschuiven. Hij heeft van meet af aan de confrontatie gezocht. “Ik heb altijd voor een prijs willen gaan.”

De mogelijke bekerwinst op Heerenveen zou dus weleens geheel op Amsterdamse wijze gevierd kunnen worden. Luidruchtig, vol vals sentiment. Op het Leidseplein? Nee toch. Bescheidenheid zou niet misstaan. Om met Van Hanegem te spreken: Feyenoord verliest drie keer van Ajax (3-0, 5-0, 5-2), maar heeft wel drie punten meer. Wie zo goed en beter kan voetballen dan PSV en Feyenoord past bij de afsluiting van dit seizoen slechts schaamte.

Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; Scholten, Fräser⚽, Metgod, Heus; Sabau (79' Farrington), Witschge, Taument; Blinker, Kiprich⚽⚽(83' Griga), van der Laan⚽
Opstelling Sparta:
Trainer: Hans van Doorneveld
Metgod; Snoei🟨, Sas (59' Louhenapessy), Schuurhuizen (81' Helder), Valke; van den Berg, van Wattum⚽, Sandel; Vurens⚽, Houtman⚽, de Getrouwe

Hoogtepunten:
10': 0-1 van Wattum
14': 0-2 Vurens
30': 1-2 van der Laan
45': 2-2 Kiprich
55': 2-3 Houtman
66': 3-3 Fräser
75': 4-3 Kiprich

Stadion: De Kuip, Rotterdam
Toeschouwers: 14.594
Scheidsrechter: Wegereef

Wat is er mooier om je nieuwe club een handje te helpen nog voordat je er speelt? Maak je dan een glorieuze entree of niet? Ja, natuurlijk.

Dus Feyenoord wist waar het grootste gevaar lag in de laatste week op weg naar de titel. MVV-spits Erik Meijer, straks PSV, wilde zijn aanstaande werkgever heel graag van dienst zijn door de concurrent één of misschien zelfs twee punten af te snoepen. En hij wilde ook nog waardig afscheid nemen van zijn supporters in Maastricht. Redenen genoeg om gemotiveerd het veld op te stappen. Om alles te geven.

Meijer huilde na afloop. MVV verloor met 2-0 en was daardoor definitief kansloos voor een plaats in het UEFA-Cuptoernooi. Hij was teleurgesteld en tegelijk ontroerd door de staande ovatie van het publiek. Tien minuten voor de aftrap had hij met de microfoon in de hand de supporters al bedankt voor hun steun in de afgelopen twee seizoenen. “Ik hoop dat het bij PSV even gezellig en leuk is al hier”, sprak hij later in de kleedkamer. De aardige aanvaller weet echter ook dat er momenteel van alles mis is in Eindhoven. Daarom ook noemde hij Feyenoord “het beste team” van de eredivisie. “Feyenoord speelt op karakter. Heb ik veel respect voor. Er wordt ontzettend veel gepraat in de achterhoede. Ze accepteren alles van elkaar. Dat is bij andere ploegen wel anders, heb ik gemerkt.”

John de Wolf was zijn directe tegenstander. De duels die de Feyenoorder en Meijer uitvochten waren een belangrijk onderdeel van de zeer boeiende en spannende wedstrijd in de afgeladen Geusselt. Het ging er hard aan toe, soms werd er weer flink met de ellebogen gezwaaid. Maar na een schermutseling was er altijd het excuserende handje of tikje. “Mannelijke duels, geen gekke dingen”, noemde de MVV'er het. Een kwestie van wederzijds respect. De Wolf noemde de spits verleden seizoen al zijn lastige tegenstander in Nederland. Meijer: “De Wolf heeft me destijds een beetje getipt voor het olympisch elftal. Dat vind ik sympathiek van hem.” Hij weerde zich gisteravond zeer behoorlijk tegen de harde Feyenoorder. Beiden wonnen zeven duels in de lucht.

 

Meijer, dit seizoen twintig doelpunten in de eredivisie, werkte zich uit de naad en hitste met wilde armbewegingen de MVV-aanhang op. Hij kreeg ook nog ruzie met ploeggenoot Delahaye. “Ik was extra geladen”, excuseerde de 23-jarige spits zich. “Nu is het weer goed. Ik heb net zelfs zijn shampoo geleend.”

“Hij was fanatiek zat”, vond De Wolf van zijn opponent.

In de 26ste minuut kreeg Meijer de kans waarop hij had gehoopt. Hij kon na een pass van Visser alleen op het Feyenoord-doel afgaan. Net op het moment dat hij wilde schieten haalde Van Gobbel hem neer. De strafschop die scheidsrechter Jol daarvoor toekende was ook een mooi succes voor Meijer. Maar de spits had de pech dat ploeggenoot Lanckohr de bal op de paal schoot. “Ik zag De Goey naar links duiken en dacht de bal rustig in de andere hoek te schieten”, aldus de MVV'er.

 

Feyenoord veerde opgelucht op na die kapitale misser. De Wolf: “Ik had zoiets van: dit kan niet meer misgaan.” Hij kreeg gelijk. Kiprich scoorde na één minuut en twintig seconden in de tweede helft nadat hij voor rust twee riante mogelijkheden onbenut had gelaten en Blinker maakte ver in blessuretijd aan alle onzekerheid een einde (0-2).

Ook in de tweede helft kwam Feyenoords koppositie af en toe nog in gevaar. Zo werd Meijer na 49 minuten in het strafschopgebied innig omarmd door De Wolf. Hij kreeg echter geen penalty. Meijer: “Dergelijke dingen gebeuren steeds vaker. Ik klaag er niet over. Het hoort erbij. Hij kan hem op de stip leggen. Het was het proberen waard.” Hij zei na afloop niets over de scheidsrechter, Jol, te willen zeggen. “Want ik zal hem nog veel vaker tegenkomen.” Om er toch nog even aan toe te voegen: “Volgens mij is hij in Rotterdam geboren.”

Ook bij Feyenoord was men niet te spreken over de arbiter. Jol gaf liefst vijf Rotterdammers een gele kaart, waarvan in blessuretijd drie in een minuut. Van Gobbel mocht echter van geluk spreken dat hij voor de tackle op Meijer, waaruit de strafschop voortvloeide geen rood, maar slechts geel kreeg. Volgens Jol zou de Feyenoorder wel uit het veld zijn gestuurd als de actie recht voor het doel had plaatsgevonden.

De Wolf behoorde gisteravond niet tot de zondaars. Hij maakte weliswaar vijf overtredingen - vier tegen Meijer en één tegen Joordens - maar de verdediger lette goed op dat hij niet te ver ging. “Ik heb al zo veel tegenslag gehad en nu ik de mooiste prijs uit mijn carrière kan pakken wil ik er wel bij zijn.” Toch, voegde hij eraan toe, als het echt noodzakelijk was geweest had hij voor Feyenoord de fatale sliding willen maken.

Een gele kaart had De Wolf mogelijk voor tweede pinksterdag een schorsing opgeleverd. Die dreigt wel voor Peter Bosz. De middenvelder kreeg geel (zevende maal in dit seizoen) voorgehouden nadat in de 42ste minuut een overtreding had gemaakt op Visser. Bosz was woedend op de MVV'er die hij van komedie betichtte en hij ging na het rustsignaal ook nog verhaal halen bij Jol. “Ik hield me juist in bij die actie. Visser bood later niet voor niets zijn excuus aan.” Het is nog niet zeker dat Bosz maandag niet mag meespelen. Het hangt er vanaf of het rapport van de arbiter tijdig in Zeist zal zijn. Van Gobbel en zijn neef Refos wisten al eerder dat ze er in het laatste cruciale duel wegens schorsing niet bij kunnen zijn.

Vanzelfsprekend wil niemand de wedstrijd in Groningen missen. De Rotterdammers kregen gisteren in Maastricht al een voorproefje van wat hun straks te wachten staat. Zo'n drieduizend Feyenoord-supporters waren naar Limburg getogen om hun ploeg aan te moedigen en honderden van hen omzoomden al voor de wedstrijd de spelersbus en zongen over het aanstaande kampioenschap. Na afloop vierden de spelers met hun aanhang uitbundig de zege. Sommigen gooiden hun shirt de tribune in.

John de Wolf ook. Aan de andere kant van het veld deed Meijer hetzelfde. Hij wierp zijn shirt naar de MVV-aanhang. Met ontblote bovenlichamen troffen de twee spelers elkaar in de gang van de kleedkamer. Daar wensten ze elkaar succes voor de toekomst. Ze kunnen het allebei gebruiken.

Door een felbevochten overwinning (2-0) op MVV in Maastricht is Feyenoord twee punten van de Nederlandse voetbaltitel verwijderd. Met nog één wedstrijd in de competitie heeft de Rotterdamse club een punt voorsprong op PSV. Feyenoord speelt tweede pinksterdag in en tegen Groningen, PSV op eigen veld tegen Volendam.

Feyenoord werd voor het laatst in 1984 kampioen. Van de ploeg die toen de titel won speelt er niemand meer in Rotterdam. Gullit (AC Milan), Brard en Hoekstra (beiden RKC) en doelman Hiele (Dordrecht '90) zijn nog wel actief in het profvoetbal. Johan Cruijff was destijds de sterspeler, Thijs Libregts de trainer.

Feyenoords laatste tegenstander FC Groningen staat op de elfde plaats. De ploeg heeft geen belang meer bij een overwinning. Feyenoord-trainer Geert Meijer wees er gisteravond in Maastricht echter op dat de Groningse spelers waarschijnlijk hun oude trainer Hans Westerhof nog wel een dienst willen bewijzen. Die is nu werkzaam bij PSV.

 

Opstelling Dordrecht:
Trainer: Hans Verel
de Jongh; Liefden, van der Heide, van der Laan, van Haren; Wilsterman, Langerak, Olde Riekerink; Slagboom⚽, Willaarts, Wouden
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Wim Jansen
De Goey; van Gobbel, Fräser, Metgod, Nortan; Scholten, Witschge, Sabau; Blinker⚽, Kiprich🟨, van der Laan⚽⚽

Hoogtepunten:
30': 0-1 van der Laan
65': 0-2 Blinker
69': 0-3 van der Laan
76': 1-3 Slagboom

Stadion: Krommedijk, Dordrecht
Toeschouwers: 8.000
Scheidsrechter: van Vliet

Met de zekerheid van een financieel bijzonder lucratieve halve finale tegen Ajax vierde Feyenoord gisteravond de moeizame bekerwinst na strafschoppen tegen het kleine, maar dappere FC Zwolle als een groot succes. De zege eiste echter ook een hoge tol. Op hetzelfde moment dat manager Blankenmeijer stencils rond deelde met informatie over de voorverkoop voor het duel tegen Ajax, belde clubarts Andriessen in een hoek van het rumoerige vertrek naar de EHBO van het Rotterdamse Sint Franciscus-ziekenhuis. Hij kreeg te horen wat hij al vreesde: Henk Fräser had in Zwolle een kuitbeenfractuur opgelopen en zal zes tot acht weken uit de roulatie zijn.

Dat was slecht nieuws voor Feyenoord, amper drie dagen voor de competitietopper tegen PSV in De Kuip. John de Wolf, gisteren ziek aan de wedstrijd begonnen, zal ook al niet meedoen door een schorsing. En de anderen hebben 120 loodzware minuten van de ontmoeting tegen Zwolle in de benen. Verscheidenen van hen hebben ook nog bloeduitstortingen en blauwe plekken. De wedstrijd telde vele onbesuisde en harde acties. De masseurs liepen af en aan. Veel zal er voor de krachtmeting met PSV ook niet meer worden getraind bij Feyenoord. Trainer Geert Meijer: “Een beetje uitlopen en misschien een paar rondo'tjes (positiespel, red).”

Collega Willem van Hanegem toonde geen enkele medelijden met zijn mannen. “Dan hadden ze maar geconcentreerder moeten spelen.” Hij zei ook niet van de spannende bekerkraker te hebben genoten. Hij moet de enige in het stadion zijn geweest. “Dit had weinig met voetballen te maken. Sensatie? Als ik dat zoek koop ik de film van Ben Hur wel.” Van Hanegem en Meijer hadden hun spelers 's middags nog gewaarschuwd voor het gevaar van een eerste-divisieclub. Ze herinnerden aan de zege van Heerenveen op PSV en de eigen benauwde bekeroverwinning in dit seizoen op RBC. Maar wie niet luisteren wil moet voelen. Na acht minuten stond Feyenoord, zonder de geblesseerde Metgod, al op achterstand. De Zwolse verdediger Hansma stond vrij voor doel en kopte de bal uit een voorzet van Roembiak achter Ed de Goey.

In de rommelige fase na het doelpunt lukte het Feyenoord niet de wedstrijd onder controle te krijgen. Daar werd Fräser het slachtoffer van. Hij probeerde Boere de voet hardhandig dwars te zetten, maar blesseerde zichzelf zwaar. Spelers die in de buurt stonden zeiden na afloop dat ze het bot hadden horen kraken. Voorzitter Van den Herik werd van de tribune gehaald om de speler naar Rotterdam terug te rijden.

Feyenoord kreeg daarna een aantal mogelijkheden, maar eigenlijk was Zwolle dichter bij 2-0 dan de bekerhouder bij 1-1. Spits Martin Reijnders, snel en handig, raakte de paal en Buimer verscheen alleen voor De Goey, maar miste kalmte. Aan de andere kant beschikte Zwolle over een uitstekende doelman, Henk Timmer. Hij sprong met gevaar voor eigen lichaam overal voor en tussen. Pas zeven minuten voor het einde moest Timmer capituleren. Van Gobbel schoot uit een vrije trap tegen de paal en John van Loen zorgde uit de rebound voor de gelijkmaker. “Toen het nog 1-0 stond zag ik allemaal meisjes met bloemen aan zijlijn verschijnen. Dat kan toch niet, dacht ik nog. Nadat ik had gescoord gingen ze weer naar binnen”, aldus Van Loen.

Het inzetten van de lange spits was een risico. Van Loen kampt met een vervelende rugblessure. Hij stond oorspronkelijk in de basisopstelling, maar haakte in de warming-up af. Hij wilde zich aankleden en op de tribune gaan zitten, maar werd door Meijer gevraagd om in geval van hoge nood te willen invallen. Dat moment was twintig minuten voor tijd aangebroken. “Hij móest erin. Het financiële belang was groot, een vol stadion tegen Ajax”, legde Meijer uit.

Na zijn doelpunt kon Van Loen nauwelijks meer een stap verzetten door de pijn. Hij hoopt dat hij tegen PSV toch kan meedoen. “Deze blessure moet vooral met rust genezen.” Echt prettig was het daarom niet dat hij in Zwolle alsnog moest opdraven. De kracht van Zwolle had Van Loen verbaasd. “Ze kwamen zo van de boerderij, geloof ik.” Ook na de klap van de gelijkmaker bleef Zwolle op de been. In de verlenging had het zelfs nog de beste kansen. Feyenoord mocht van geluk spreken dat grensrechter Van Buul met enige vertraging en aarzelend de vlag opstak voor buitenspel waardoor Van de Vegt niet alleen op De Goey mocht afgaan.

De beloning voor Zwolle's noeste arbeid bleef bij de strafschoppenserie uit. Waar Feyenoord geroutineerd de ballen inschoot, daar had de thuisclub moeite met de goede richting. Bij Zwolle worden er altijd voor de training strafschoppen genomen. Daarom had coach Hendriks er in de dagen voor de kwartfinale niet extra op laten oefenen. Hij maakte tijdens de tweede verlenging een lijstje met de namen van vijf spelers, maar drie van hen zeiden niet te willen. Vervolgens ging Hendriks op zoek naar andere vrijwilligers. Stam miste Zwolle's eerste penalty, Duim de tweede. Beide keren pakte De Goey de bal. Blinker maakte een einde aan de lange strijd door de vierde strafschop van Feyenoord te benutten. Het was - sinds december 1990 - de dertiende bekerzege op rij voor de Rotterdamse club. En FC Zwolle restte slechts een staande ovatie van zijn aanhang.

“Ik hoop nu dat jullie kampioen worden”, sprak de teleurgestelde Hendriks tot zijn collega van Feyenoord, Meijer. “Dan kunnen wij tenminste zeggen dat we door de kampioen zijn uitgeschakeld.”

 

Opstelling Heracles:
Trainer: Henk ten Cate
Beerthuizen; Coolen, Klomp, Booij, Manders; Pattinama🟨, Reuser, Waslander; de Vries, Mossel, Velten
Opstelling Feyenoord:
Trainer: Pim Verbeek
De Goey;  Troost, Metgod, Nortan, Heus; van Gobbel, Fräser🟨🟥, Scholten🟨; Sabau🟥, Kiprich⚽, Keur (89' de Wolf)

Hoogtepunten:
40': 0-1 Kiprich
69': 🟥 Fräser (Feyenoord)
82': 🟥 Sabau (Feyenoord)

Stadion: Sportpark Bornsestraat, Almelo
Toeschouwers: 7.000
Scheidsrechter: Luinge

De problemen bij Feyenoord stapelen zich op. De Rotterdamse ploeg plaatste zich gisteravond weliswaar voor de derde ronde van het toernooi om de KNVB-beker door met 1-0 van Heracles te winnen, maar zal in de komende weken Sabau en Fraser moeten missen wegens een rode kaart. Voorstopper Henk Fraser was de eerste die werd wegestuurd. Na veel duw- en trekwerk in het strafschopgebeid trapte hij na tegen Folkert Velten, de gevaarlijkste aanvaller bij de eerste divisie-club. Fraser had voor rust al geel gehad van scheidsrechter Luinge. Folkert Velten pleitte de dader later vrij. 'Er was een situatie in het strafschopgebied met het gebruikelijke duw- en trekwerk. Op een gegeven moment raakten de veters van Fraser en mij verward, waardoor we min of meer tegen elkaar opvielen. Er gebeurde verder niets. Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Hij had de kaart echter al in de hand en kon niet meer terug.' Fraser onderstreepte de woorden van Velten. 'We zaten aan elkaar vast, maar van natrappen was geen sprake. Ik snap er niets van.'

Sabau werd acht minuten voor het einde de weg naar de kleedkamer gewezen. Hij schopte eveneens naar Velten, nadat de aanvaller uit Enter in eerste instantie een overtreding maakte tegen de Roemeen. Velten dit keer: 'Bij een duel ging ik op de voet van Sabau staan. Het spel ging verder. Ik liep weg en hij haalde uit. De rode kaart voor Sabau was volkomen terecht, die voor Fraser belachelijk. Ik ben best bereid dat tegen de tuchtcommissie van de KNVB te zeggen.'

 

Niet alleen het gedrag, ook het spel van Feyenoord was weinig verheffend. De Rotterdammers, ondanks enkele wijzigingen - De Wolf en Lokhoff uit de ploeg, Van Gobbel en voor het eerst sinds zijn beenbreuk en Troost in de basis - speelden uiterst zwak. In het eerste half uur kreeg Heracles de beste kansen op de openingstreffer. Beide keren echter miste Velten, vrij voor het doel van De Goey.

In de 40ste minuut maakte Kiprich het beslissende doelpunt. De Hongaar scoorde beheerst op aangeven van Nortan. Na de rust gebeurde vrijwel niets dat met goed voetbal te maken had. Feyenoord kreeg nog een kans. In de 77ste minuut schoot Scholten, na een pass van Keur, tegen de paal. Directeur sportief Ger Lagendijk reageerde zich af op arbiter Luinge. 'Deze scheidsrechter is aan de beurt bij de tuchtcommissie', brieste Lagendijk.